附錄
作者：刘向 阅读：次 类别：古籍 战国策
劉向書錄護左都水使者光祿大夫臣向言：所校中戰國策書，中書餘卷，錯亂相糅莒。又有國別者八篇，少不足。臣向因國別者，略以時次之，分別不以序者以相補，除復重，得三十三篇。本字多誤脫為半字，以「趙」為「肖」，以「？」為「立」，如此字〔一〕者多。中書本號，或曰國策，或曰國事，或曰短長，或曰事語，或曰長書，或曰脩書。臣向以為戰國時，游士輔所用之國，為之策謀，宜為戰國策。其事繼春秋以後，訖楚、漢之起，二百四十五年間之事皆定，以殺青，書可繕寫。
〔一〕姚本「字」，一本作「類」字。
敘曰〔一〕：周室自文、武始興，崇道德，隆禮義，設辟雍泮宮庠序之教，陳禮樂弦歌移風之化。敘人倫，正夫婦，天下莫不曉然。論孝悌之義，惇篤之行，故行義之道滿乎天下，卒致之刑錯四十餘年。遠方慕義，莫不賓服，雅頌歌詠，以思其德。下及〔二〕康、昭之後，雖有衰德，其綱紀尚明。及春秋時，已四五百載矣，然其餘業遺烈，流而未滅。五伯之起，尊事周室。五伯之後，時君雖無德，人臣輔其君者，若鄭之子產，晉之叔向，齊之晏嬰，挾君輔政，以並立於中國，猶以義相支持，歌說以相感，聘覲以相交，期會〔三〕以相一，盟誓以相救。天子之命，猶有所行。會享之國，猶有所恥。小國得有所依，百姓得有所息。故孔子曰：「能以禮讓為國乎何有？」周之流化，豈不大哉！及春秋之後，眾賢輔國者既沒，而禮義衰矣。孔子雖論詩、書，定禮、樂，王道粲然分明，以匹夫無勢，化之者七十二人而已，皆天下之俊也，時君莫尚之。是以王道遂用不興。故曰：「非威不立，非勢不行。」
〔一〕姚本集，「曰」下有「夫」字。
〔二〕姚本劉作「其德下及」。曾作「德下及」。錢作「以思其德下及」。集作「其恩德下及」。記本「以思其德」，一作「恩德其上」。「下及」，一無「下」字。
〔三〕姚本集作「朝會」。
仲尼既沒之後，田氏取齊，六卿分晉，道德大廢，上下失序。至秦孝公，捐禮讓而貴戰爭，棄仁義而用詐譎，苟以取強而已矣。夫篡盜之人，列〔一〕為侯〔二〕王；詐譎之國，興立〔三〕為強。是以傳〔四〕相放效，後生師之，遂相吞滅，并大兼小，暴師經歲，流血滿野，父子不相親，兄弟不相安，夫婦離散，莫保其命，湣然道德絕矣。晚世益甚，萬乘之國七，千乘之國五，敵侔爭權，蓋〔五〕為戰國。貪饕無恥，競進無厭；國異政教，各自制斷；上無天子，下無方伯；力功〔六〕爭強，勝者為右；兵革不休，詐偽並起。當此之時，雖有道德，不得施謀；有設之強〔七〕，負阻而恃固；連與交質，重約結誓，以守其國。故孟子、孫卿儒術之士，棄捐於世，而游說權謀之徒，見貴於俗。是以蘇秦、張儀、公孫衍、陳軫、代、厲之屬，生從橫短長之說，左右傾側。蘇秦為從，張儀為橫；橫則秦帝，從則楚王；所在國重，所去國輕。
〔一〕姚本錢、劉同。曾作「例」。
〔二〕札記今本誤重「侯」字。
〔三〕姚本錢、集作「立」。曾作「兵」。
〔四〕姚本一作「轉」。鮑本「傳」作「轉」。○
〔五〕鮑本「蓋」作「盡」。○中国古籍全录
〔六〕姚本曾、集作「巧」。劉作「功」。
〔七〕鮑本「不得施謀，有設之強」作「不得施設，有謀之強」。○
然當此之時，秦國最雄，諸侯方弱〔一〕，蘇秦結〔二〕之，時六國為一，以儐背秦。秦人恐懼，不敢闚兵於關中，天下不交兵者，二十有九年。然秦國勢便形利，權謀之士，咸先馳之。蘇秦初欲橫，秦弗用，故東合從。及蘇秦死後，張儀連橫，諸侯聽之，西向事秦。是故始皇因四塞之固〔三〕，據崤、函之阻，跨隴、蜀之饒，聽眾人之策，乘六世之烈，以蠶食六國，兼諸侯〔四〕，并有天下。杖於謀詐〔五〕之弊，終於〔六〕信篤之誠，無道德之教，仁義之化，以綴天下之心。任刑罰以為治，信小術以為道。遂燔燒詩書，坑殺儒士，上小堯、舜，下邈三王。二世愈甚，惠不下施，情不上達；君臣相疑，骨肉相疏；化道淺薄，綱紀壞敗；民不見義，而懸於不寧。撫天下十四歲，天下大潰，詐偽之弊也。其比王德，豈不遠哉！孔子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格〔七〕。」夫使天下有所恥，故化可致也。苟以詐偽偷活取容，自上為之，何以率下？秦之敗也，不亦宜乎！
〔一〕姚本集、曾無「弱」字。
〔二〕姚本錢、劉，「結」下有「從」字。中国古籍全录
〔三〕鮑本「固」作「國」。○
〔四〕姚本一本下有「而」字。
〔五〕鮑本「謀詐」作「詐謀」。○
〔六〕鮑本「於」作「無」。○札記今本「於」作「無」。丕烈案：「無」字是也。
〔七〕札記今本「格」誤「假」。
戰國之時，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢而為資，據時而為〔一〕。故其謀，扶急持傾，為一切之權，雖不可以臨國〔二〕教化，兵革〔三〕救急之勢也。皆高才秀士，度時君之所能行，出奇策異智，轉危為安，運亡為存，亦可喜。皆可觀。護左都水使者光祿大夫臣向所校戰國策書錄。
〔一〕姚本脫字。
〔二〕鮑本無「國」字。○
〔三〕姚本錢，「革」下有「亦」字。
曾子固序劉向所定著戰國策三十三篇，崇文總目稱十一篇者闕。臣訪之士大夫家，始盡得其書，正其誤謬，而疑其不可考者，然後戰國策三十三篇復完。中国古籍全录
敘曰：向敘此書，言周之先，明教化，修法度，所以大治。及其後，詐謀用而仁義之路塞，所以大亂。其說既美矣。率〔一〕以謂此書，戰國之謀士，度時君之所能行，不得不然，則可謂惑於流俗而不篤於自信者也。
〔一〕鮑本「率」作「卒」。○中国古籍全录
夫孔、孟之時，去周之初，已數百歲，其舊法已亡，其舊俗已熄久矣。二子乃獨明先王之道，以為不可改者，豈將強天下之主以後世之所不可為哉？亦將因其所遇之時，所遭之變，而為當世之法，使不失乎先王之意而已也〔一〕。二帝三王之治，其變固殊，其法固異，而其為國家天下之意，本末先後未嘗不同也。二子之道，如是而已。蓋法者所以適變也，不必盡同；道者所以立本也，不可不一。此理之不易者也。故二子者守此，豈好為異論哉？能勿苟而已矣。可謂不惑於流俗而篤於自信者也。中国古籍全录
〔一〕鮑本無「也」字。○
戰國之游士則不然，不知道之可信，而樂於說之易合。其設心注意，偷為一切之計而已。故論詐之便而諱其敗，言戰之善而蔽其患。其相率而為之者，莫不有利焉而不勝其害也，有得焉而不勝其失也。卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒以亡其身，而諸侯及秦用之，亦滅其國。其為世之大禍明矣，而俗猶莫之悟也。惟先王之道，因時適變，法〔一〕不同而考之無疵，用之無敝，故古之聖賢，未有以此而易彼也。
〔一〕鮑本「法」上有「為」字。○
或曰，邪說之害正也，宜放而絕之。則此書之不泯，不泯〔一〕其可乎？對曰，君子之禁邪說也，固將明其說於天下。使當世之人，皆知其說之不可從，然後以禁則齊；使後世之人，皆知其說之不可為，然後以戒則明。豈必滅其籍哉？放而絕之，莫善於是。故孟子之書，有為神農之言者，有為墨子之言者，皆著而非之。至於此書之作，則上繼春秋，下至秦、漢之起，二百四五十年之間，載其行事，固不得而廢也。
〔一〕鮑本「不泯」兩字不重。○札記今本「不泯」兩字不重。中国古籍全录
此書有高誘注者二十一篇，或曰三十二篇。崇文總目存者八篇，今存者十篇云。編校史館書籍臣曾鞏序。〔一〕
〔一〕札記今本在首，鮑本在劉向序錄下。吳氏識此序後云：「國策劉向校定本，高誘注，曾鞏重校，凡浙、建、括蒼本，皆據曾所定。剡川姚宏續校注最后出。予見姚注凡兩本，其一冠以目錄、劉序，而置曾序于卷末；其一冠以曾序，而劉序次之。蓋先劉氏者，元本也；先曾氏者，重校本也。」丕烈案：當在此與下李文叔諸跋連者為是。今本在首，影抄梁溪安氏本如此。據吳氏云，知為姚氏一本，然亦非鮑本，尤誤。
孫元忠書閣〔一〕本戰國策後臣自元祐元年十二月入館，即取曾鞏三次所校定本，及蘇頌、錢藻等不足本。又借劉敞手校書肆印賣本參考。比鞏所校，補去是正凡三百五十四字。八年，再用諸本及集賢院新本校，又得一百九十六字，共五伯〔二〕五十籤。遂為定本，可以修寫黃本入秘閣。集賢本最脫漏〔三〕，然亦間得一兩字。癸酉歲臣朴校定。右十一月十六日書閣本後孫元忠〔一〕札記今本「閣」誤「閤」。下同。吳引不誤。
〔二〕札記今本「伯」作「百」。吳引作「百」。
〔三〕札記今本「漏」誤「誤」。吳引不誤。
孫元忠記劉原〔一〕父語此書舛誤特多，率一歲再三讀，略以意屬之而已。比劉原父云：「吾老當得定本正之否耶？」
〔一〕札記今本「原」誤「元」。吳引不誤。
姚宏題右戰國策，隋經籍志：三十四卷，劉向錄；高誘注，止二十一卷；漢京兆尹延篤論一卷。唐藝文志，劉向所錄已闕二卷，高誘注乃增十一卷，延叔堅之論尚存。今世所傳三十三卷。崇文總目高誘注八篇，今十篇，第一、第五闕。前八卷，後三十二、三十三，通有十篇。武安君事，在中山卷末，不知所謂。叔堅之論，今他書時見一二。舊本有未經曾南豐校定者，舛誤尤不可讀。南豐所校，乃今所行。都下建陽刻本，皆祖南豐，互有失得。
余頃於會稽得孫元忠所校於其族子愨，殊為疏略。後再扣〔一〕之，復出一本，有元忠跋，并標出錢、劉諸公手校字，比前本雖加詳，然不能無疑焉。如用「」、「●」字，皆武后字，恐唐人傳寫相承如此。諸公校書，改用此字，殊所不解。竇苹作唐史釋音，釋武后字，內「」字云，古字，見戰國策。不知何所據云然？然「」乃古「地」字。又「」字，見亢倉子、鶡冠子，或有自來；至於「●」字，亦豈出於古歟？幽州僧行均切韻訓詁，以此二字皆古文，豈別有所見耶？孫舊云五百五十籤，數字雖過之，然間有謬誤，似非元書也。括蒼所刊，因舊無甚增損〔二〕。余萃諸本，校定離次之，總四百八十餘條。太史公所採，九十餘條，其事異者，止五、六條。太史公用字〔三〕，每篇間有異〔四〕者，或見於他書，可以是正，悉注於旁。辨「●水」之為「漬水」，「案」字之為語助，與夫不題校人，并題續注者，皆余所益也。正文遺逸，如司馬貞引「馬犯謂周君」、徐廣引「韓兵入西周」、李善引「呂不韋言周三十七王」、歐陽詢引「蘇秦謂元戎以鐵為矢」、史記正義「竭石九門，本有宮室以居」、春秋後語：「武靈王游大陵夢處女鼓瑟」之類，略可見者如此，今本所無也。至如「張儀說惠王」乃韓非初見秦，「厲憐王」引詩乃韓嬰外傳，後人不可得而質矣。先〔五〕秦古書，見於世者無幾。而余居窮鄉，無書可檢閱，訪春秋後語，數年方得之，然不為無補。尚覬採，老得定本，無劉公之遺恨。紹興丙寅中秋，剡川姚宏伯聲父題。〔六〕
〔一〕札記今本「扣」誤「叩」。吳引不誤。
〔二〕札記今本「損」誤「採」。吳引不誤。
〔三〕札記今本「字」誤「事」。吳引不誤。
〔四〕札記今本脫「異」字。吳引不誤。
〔五〕札記吳引無「先」字。丕烈案：無者誤脫也。
〔六〕札記今本此後有跋云，戰國策經鮑彪殽亂，非復高誘原本，而剡川姚宏較正本，博采春秋後語諸書，吳正傳駮正鮑注，最後得此本，歎其絕佳。且謂於時蓄之者鮮矣。此本乃伯聲較本，又經前輩勘對疑誤，采正傳補注，標舉行間。天啟中，以二十千購之梁溪安氏，不啻獲一珍珠船也。無何，又得善本於梁溪高氏，楮墨精好，此本遂次而居乙。每一摩，不免以積薪自哂。要之此兩本，實為雙璧，闕一固不可也。崇禎庚午七月曝書於榮木樓。□翁謹識。又有跋云，戰國策世傳鮑彪注者，求吳師道駮正本，已屬希有，況古本哉！錢遵王假余此本，係姚宏較刻，高誘注，蓋得之於□翁宗伯者。不特開卷便有東、西周之異，全本篇次前後，章句煩簡，亦與今本迥不相侔，真奇書也。因命友印錄此冊。原本經前輩勘對疑誤，采正傳補注，標舉行間，宜并存之，一時未遑也。□翁云，天啟中得此於梁溪安氏，無何，又得善本于梁溪高氏。今此本具在，已出尋常百倍，不知高氏本又復何如耳？戊戌孟春六日錄校并識，虞山陸貽典。庚寅冬，□翁絳雲樓災，其所藏書，俱盡於咸陽之炬。不謂高氏本尚在人間？林宗葉君印錄一本，假余，較此頗多是正，而摹寫訛字，猝未深辨，并一一校入，尚擬借原本更一訂定也。戊戌季冬六日校畢記。己亥春，從錢氏借高氏原本，校前十九●。孟冬暇日，過毛氏目耕樓，借印錄高氏本，校畢，此書始為全璧云。敕先。丕烈案：此雅雨堂本之原委也，覽之而與宋槧不同之故憭然矣。
姚寬書右戰國策，隋經籍志：三十四卷，劉向錄；高誘註，止二十卷；漢京兆尹延篤論一卷。唐藝文志，劉向錄已闕二卷，高誘註乃增十一卷，延篤論時尚存。今所傳三十三卷。崇文總目高誘註八篇，印本存者有十篇。武安君事在中山卷末，不詳所謂。延篤論今亡矣。其未曾經曾南豐校定者，舛誤尤不可讀。其浙、建原小字刊行者，皆南豐所校本也。括蒼耿氏所刊〔一〕，鹵莽尤甚。宣和間，得館中孫固、孫覺、錢藻、曾鞏、劉敞、蘇頌、集賢院共七本〔二〕，晚得晁以道本，并校之，所得十二焉。如用「」、「●」字，皆武后字，恐唐人相承如此。諸公校書，改用此字，殊不可解。竇苹作唐書，釋武后用「」字，云古字，字見戰國策。不知何所據而云然？「」乃古地字。又「」字，見亢倉子、鶡冠子，或有自來；至於「●」字，幽州僧行均作切韻訓詁，以此二字云古文，豈別有所見耶？太史公所採九十三事，內不同者五〔三〕。韓非子十五事，說苑六事，新序九事，呂氏春秋一事，韓詩外傳一事，皇甫謐高士傳三事，越絕書記李園一事，甚異。如正文遺逸引戰國策者，司馬貞隱五事〔四〕，廣韻七事〔五〕，玉篇一事〔六〕，太平御覽二事〔七〕，元和姓纂一事，〔八〕春秋後語二事〔九〕，後漢地理志一事〔一０〕，後漢第八贊一事〔一一〕，藝文類聚一事〔一二〕，北堂書鈔一事〔一三〕，徐廣注史記一事〔一四〕，張守節正義一事〔一五〕，舊戰國策一事，〔一六〕李善注文選一事〔一七〕，皆今本所無也。至如「張儀說惠王」乃韓非子初見秦書，「厲憐王」引詩乃韓詩外傳，既無古書可以考證，第嘆息而已。某以所聞見，以為集注，補高誘之亡云。上章執徐仲冬朔日，會稽姚寬書。
〔一〕札記丕烈案：紹興四年十月，耿延禧百順刻吳本，附其序，今不列。
〔二〕札記丕烈案：此有互異，今不可考。
〔三〕札記丕烈案：以下所列事數，今數之，多不合者，未詳姚意何云也。
〔四〕札記自注云：「豫讓擊襄子之衣，衣盡血」；「呂不韋言周凡三十七王」；「白圭為中山將，亡六城，還拔中山」；「馬犯謂周君」；「馬犯謂梁王，云王病愈（作「癒」字）」。
〔五〕札記自注云：「晉有大夫芬質（音撫文切）、羋千者，著書顯名」；「安陵丑」；「雍門」；「周中大夫藍諸」；「晉有亥唐」；「趙有大夫●賈（音肇，訓門也）」；「齊威王時，有左執法公旗番」。
〔六〕札記自注云：「驥仰而噴，鼓鼻也」。
〔七〕札記自注云：「涸若耶以取銅，破●山而出錫」；「廊廟之椽，非一木之枝；先王之法，非一士之智」。
〔八〕札記自注云：引風俗通云，「晉大夫芸賢」。
〔九〕札記自注云：「趙武靈王遊大陵，夢處女鼓瑟」；「平原君躄者（注云，躄，攣跛之名）」。
〔一０〕札記自注云：「東城九門（注云，碣石山在縣界）」。
〔一一〕札記自注云：「廉頗為人勇鷙而好士」。
〔一二〕札記自注云：「蘇秦為楚合從，元戎以為矢，長八寸，一弩十矢俱發」。
〔一三〕札記自注云：「楚人以弱弓微繳，加歸雁之上者」。
〔一四〕札記自注云：「韓兵入西周，令成君辨說秦求救」。
〔一五〕札記自注云：「碣石九門，本有宮室以居」。
〔一六〕札記自注云：「羅尚見秦王曰，秦四塞之險，利於守，不利於戰」。
〔一七〕札記自注云：「蘇秦說孟嘗君曰，秦四塞之國（高誘注云，四面有山關之固，故曰四塞之國也）」。ARTX.CN
右此序題姚寬撰，有手寫附于姚註本者，文皆與宏序同。特疏列逸文加詳。考其歲月則在後，乃知姚氏兄弟皆嘗用意此書。寬所註者，今未之見，不知視宏又何如也？因全錄著之左方，以俟考者。吳師道識。〔一〕
〔一〕札記丕烈案：兩序大同小異，此即伯聲所撰，而令威曾書之耳。當是有人見其本而寫附也。未詳兩孰為先后？要非令威撰，末題姚寬書，而吳氏遽云題姚寬撰，是其誤。又云，乃知姚氏兄弟皆嘗用意此書云云，亦不然。假使令威自有注，不容此序中不及伯聲校一字也。所錄逸文雖加詳，然不及刻本之謹嚴，往往有非策文而沿他書之誤者，亦有在今策文中而失檢者，或其初與！今仍全錄，并吳氏跋語而辨之，庶有考焉。
鮑彪序附兩則國策，史家流也。其文辯，有煥而明，有婉而微，有約而深，太史公之所考本也。自漢稱為戰國策，雜以短長之號，而有蘇、張縱橫之說。學者諱之置不論，非也。夫史氏之法，具記一時事辭，善惡必書，初無所決擇。楚曰檮杌，書惡也。魯曰春秋，善惡兼也。司馬史記，班固漢書，有佞幸等列傳，學者豈以是為不正，一舉而棄之哉？矧此書，若張孟談、魯仲連發策之慷慨，諒毅、觸讋納說之從容，養叔之息射，保功莫大焉；越人之投石，謀賢莫尚焉；王斗之愛縠，憂國莫重焉。諸如此類不一，皆有合先王正道，孔、孟之所不能違也。若之何置之？曾鞏之序美矣，而謂禁邪說者，固將明其說於天下，則亦求其故而為之說，非此書指也。
起秦迄今千四百歲，由學者不習，或衍或脫，或後先失次，故「肖」、「立」半字，時次相糅，劉向已病之矣。舊有高誘注，既疏略無所稽據，注又不全，浸微浸滅，殆於不存。彪於是考史記諸書為之注，定其章條，正其衍說，而存其舊，慎之也。地理本之漢志，無則缺；字訓本之說文，無則稱猶。雜出諸書，亦別名之。人姓名多不傳見，欲顯其所說，故繫之一國。亦時有論說，以翊宣教化，可以正一史之謬，備七略之缺。以之論是非，辨得失，而考興亡，亦有補於世。紹興十七年丁卯仲冬二十有一日辛巳冬至縉雲鮑彪序。
劉氏定著三十三篇，東周一、西周一、秦五、齊六、楚四、趙四、魏四、韓三、燕三、宋衛一、中山一。今按，西周，正統也，不得後於東周，定為首卷。
彪校此書，四易稿而後繕寫。己巳仲春重校，始知東周策「嚴氏之賊，陽豎與焉」為韓策嚴遂、陽豎〔一〕也。先哲言，校書如塵埃風葉，隨掃隨有。豈不信哉？尚有舛謬，以俟君子。十一日書。
〔一〕鮑本正曰：嚴遂、陽豎事有差互，說見周、韓策。
吳師道序先秦之書，惟戰國策最古，文最訛舛，自劉向校定已病之。南豐曾鞏再校，亦疑其不可考者。後漢高誘為注，宋尚書郎括蒼鮑彪詆其疏略繆妄，乃序次章條，補正脫誤，時出己見論說，其用意甚勤。愚嘗並取而讀之，高氏之疏略信矣，若繆妄，則鮑氏自謂也。東萊呂子大事記，間取鮑說而序次之，世亦或從之。若其繆誤，雖未嘗顯列，而因此考彼，居然自見，遂益得其詳焉。蓋鮑專以史記為據，馬遷之作，固采之是書，不同者當互相正，史安得全是哉？事莫大於存古，學莫善於闕疑。夫子作春秋，仍夏五殘文；漢儒校經，未嘗去本字，但云「某當作某，某讀如某」，示謹重也。古書字多假借，音亦相通。鮑直去本文，徑加改字，豈傳疑存舊之意哉？比事次時，當有明徵，其不可定知者，闕焉可也，豈必強為傅會乎？
又其所引書，止於淮南子、後漢志、說文、集韻，多摭彼書之見聞，不問本字之當否。史注自裴、徐氏外，索隱、正義皆不之引，而通鑑諸書亦莫考。淺陋如是，其致誤固宜。顧乃極詆高氏以陳賈為孟子書所稱，以伐燕為齊宣，用是發憤更注；不思宣王伐燕，乃孟子明文，宣、閔之年，通鑑謂史失其次也。鮑以赧王為西周君，而指為正統，此開卷大誤，不知河南為西周，洛陽為東周。韓非子說秦王以為何人，魏惠王盟臼里以為他事，以魯連約矢之書為後人所補，以魏幾、鄢陵為人名，以公子牟非魏牟，以中山司馬子期為楚昭王卿，此類甚多，尚安得詆高氏哉？其論說自謂「翊宣教化」，則尤可議。謂張儀之誑齊、梁為將死之言善，周人詐以免難為君子所恕，張登狡獪非君子所排，蘇代之訑為不可廢，陳軫為絕類離群，蔡澤為明哲保身，聶政為孝，樂羊為隱忍，君王后為賢智婦人，韓幾瑟為義嗣，衛嗣君為賢君，皆悖義害正之甚者。其視名物、人、地之差失，又不足論也。
鮑之成書，當紹興丁卯。同時剡川姚宏，亦注是書，云得會稽孫朴所校，以閣本標出錢藻、劉敞校字，又見晉孔衍春秋後語，參校補注，是正存疑，具有典則。大事記亦頗引之，而世罕傳，知有鮑氏而已。近時，浚儀王應麟嘗斥鮑失數端，而廬陵劉辰翁盛有所稱許。以王之博洽，知其未暇悉數，而劉特愛其文采，他固弗之察也。呂子有云，觀戰國之事，取其大旨，不必字字為據。蓋以游士增飾之詞多，矧重以訛舛乎？輒因鮑注，正以姚本，參之諸書，而質之大事記，存其是而正其非，庶幾明事跡之實，求義理之當焉！
或曰，戰國策者，六經之棄也。予深辨而詳究之，何其戾？鮑彪之區區，又不足攻也。夫人患理之不明耳！知至而識融，則異端雜說，皆吾進德之助，而不足以為病也。曾氏之論是書曰：「君子之禁邪說者，固將明其說於天下，使皆知其不可為，然後以禁則齊，以戒則明。」愚有取焉爾。是非之在人心，天下之公也。是，雖芻蕘不遺；非，雖大儒必斥。愚何擇於鮑氏哉！特寡學謏聞，謬誤復恐類之。世之君子有正焉，固所願也。泰定二年歲乙丑八月日金華吳師道序。
國策之書，自劉向第錄，逮南豐曾氏，皆有序論以著其大旨。向謂戰國謀士，度時君所能行，不得不然。曾氏譏之，以為「惑流俗而不篤於自信」。故因之推言先王之道，聖賢之法，而終謂「禁邪說者，固將明其說於天下」。其論正矣。而鮑氏以為是，特求其故而為之說者。策乃史家者流，善惡兼書，初無決擇，其善者孔、孟之所不能違，若之何置之？鮑之言，殆後出者求備邪？
夫天下之道，王伯二端而已。伯者猶知假義以為名，仗正以為功。戰國名義蕩然，攻鬥併吞，相詐相傾，機變之謀，唯恐其不深；捭闔之辭，唯恐其不工；風聲氣習，舉一世而皆然。間有持論立言不戾乎正，殆千百而一二爾。若魯仲連蓋絕出者，然其排難解紛，慷慨激烈，每因事而發，而亦未聞其反正明本，超乎事變之外也，況其下者乎？當是之時，本仁祖義，稱述唐、虞三代，卓然不為世俗之說者，孟子一人而已。求之是書無有也。荀卿亦宗王者，今唯載其絕春申之書，而不及其他。田子方接聞孔氏之徒，其存者僅僅一言。又何略於此而詳於彼邪？史莫大於春秋，春秋善惡兼書，而聖人之心，則欲寓褒貶以示大訓。是書善惡無所是非，而作者又時出所見，不但記載之，為談季子之金多位高，則沾沾動色；語安陵嬖人之固寵，則以江乙為善謀，此其最陋者。夸從親之利，以為秦兵不出函谷十五年，諸侯二十九年不相攻，雖甚失實，不顧也。廁雅於鄭，則音不純；置薰於蕕，則氣必奪。善言之少，不足以勝不善之多。君子所以舉而謂之邪說者，蓋通論當時習俗之敝，舉其重而名之也。近代晁子讀書志，列於縱橫家，亦有見者。且其所列，固有忠臣義士之行，不係於言者。而其繼春秋，抵秦、漢，載其行事，不得而廢，曾氏固已言之，是豈不知其為史也哉？
竊謂天下之說，有正有邪。其正焉者主于一，而其非正者，君子小人各有得焉。君子之於是書也，考事變，究情偽，則守益以堅，知益以明。小人之於是書也，見其始利而終害，小得而大喪，則悔悟懲創之心生。世之小人多矣，固有未嘗知是書，而其心術行事無不合者。使其得是書而究之，則將有不為者矣。然則所謂明其說於天下，為放絕之善者，詎可訾乎？
吳師道識頃歲，予辨正鮑彪戰國策註，讀呂子大事記引剡川姚宏，知其亦註是書。考近時諸家書錄皆不載，則世罕有蓄者。後得於一舊士人家，卷末載李文叔、王覺、孫朴、劉敞語。其自序云，嘗得本於孫朴之子愨〔一〕。朴元祐初在館中，取南豐曾鞏本，參以蘇頌、錢藻、劉敞所傳，併集賢院新本，上標錢、劉校字，而姚又會●諸本定之。每篇有異及他書可正者，悉註于下。因高誘註，間有增續，簡質謹重，深得古人論撰之意，大與鮑氏率意竄改者不同。又云，訪得春秋後語，不為無補。蓋晉孔衍所著者，今尤不可得〔二〕，尚賴此而見其一二，詎可廢耶？考其書成，當紹興丙寅，而鮑註出丁卯，實同時。鮑能分次章條，詳述註說，讀者眩於浮文，往往喜稱道之；而姚氏殆絕，無足怪也。
〔一〕札記丕烈案：此誤，當云族子也。
〔二〕札記丕烈案：吳仍引春秋後語數條，見前。此所云未詳。ARTX.CN
宏字令聲，今題伯聲甫，待制舜明廷輝之子，為刪定官，忤秦檜，死大理獄。弟寬令威、憲令則，皆顯于時。其人尤當傳也。
余所得本，背紙有寶慶字，已百餘年物，時有碎爛處。既據以校鮑誤，因序其說于此。異時當廣傳寫，使學者猶及見前輩典則，可仰可慕云。至順二年癸酉七月吳師道識。〔一〕
〔一〕札記丕烈案：吳氏此跋可作姚本發明，今附錄於後。
重刻剡川姚氏本戰國策并札記序曩者顧千里為予言，曾見宋槧剡川姚氏本戰國策，予心識之。厥後遂得諸鮑綠飲所，楮墨精好，蓋所謂梁溪高氏本也。千里為予校盧氏雅雨堂刻本一過，取而細讀，始知盧本雖據陸敕先抄校姚氏本所刻，而實失其真，往往反從鮑彪所改及加字并抹除者，未知盧、陸誰為之也。夫鮑之率意竄改，其謬妄固不待言，乃更援而入諸姚氏本之中，是為厚誣古人矣。金華吳正傳氏重校此書，其自序有曰：「事莫大於存古，學莫大於闕疑。」知言也哉！後之君子，未能用此為藥石，可一已！
今年，命工纖悉影宋槧而重刊焉。并用家藏至正乙巳吳氏本互勘，為之札記，凡三卷。詳列異同，推原盧本致誤之由，訂其失，兼存吳氏重校語之涉於字句者，亦下己意，以益姚氏之未備。大旨專主師法乎闕疑存古，不欲苟取文從字順，願貽諸好學深思之士。
吳氏校每云「一本」，謂其所見浙、建、括蒼本也。今皆不可復得，故悉載之。宋槧更有所謂梁溪安氏本，今未見。見其影鈔者，在千里之從兄抱沖家。其云，經前輩勘對疑誤，采正傳補註，標舉行間。惜乎不并存也。非一刻小小有異，然皆較高氏本為遜，故不復論。嘉慶八年八月八日吳縣黃丕烈撰。
戰國策注三十三卷孔昭煥家藏本提要（四庫全書總目）
舊本題漢高誘注。今考其書，實宋姚宏校本也。
文獻通考引崇文總目曰：「戰國策篇卷亡闕，第二至第十、第三十一至第三十三闕。又有後漢高誘注本二十卷，今闕第一、第五、第十一至二十，止存八卷。」曾鞏校定序曰：「此書有高誘注者二十一篇，或曰三十二篇。崇文總目存者八篇，今存者十篇。」此為毛晉汲古閣影宋鈔本。雖三十三卷皆題曰高誘注，而有誘注者僅二卷至四卷、六卷至十卷，與崇文總目八篇數合。又最末三十二、三十三兩卷，合前八卷，與曾鞏序十篇數合。而其餘二十三卷，則但有考異而無注。其有注者多冠以「續」字。其偶遺「續」字者，如趙策一「郤疵」注、「雒陽」注，皆引唐林寶元和姓篡；趙策二「甌越」注，引魏孔衍春秋後語；魏策三「芒卯」注，引淮南子注。衍與寶在誘後，而淮南子注即誘所自作，其非誘注，可無庸置辨。蓋鞏校書之時，官本所少之十二篇，誘書適有其十，惟闕第五、第三十一。誘書所闕，則官書悉有之，亦惟闕第五、第三十一。意必以誘書足官書，而又於他家書內摭二卷補之。此官書、誘書合為一本之由。
然鞏不言校誘注，則所取惟正文也。迨姚宏重校之時，乃併所存誘注入之。故其自序稱，「不題校人并題續注者，皆余所益」。知為先載誘注，故以「續」為別。且凡有誘注復加校正者，并於夾行之中又為夾行，與無注之卷不同。知校正之時，注已與正文并列矣。ARTX.CN
卷端曾鞏、李格、王覺、孫朴諸序跋，皆前列標題，各題其字。而宏序獨空一行，列於末，前無標題。序中所言體例，又一一與書合。其為宏校本無疑。其卷卷題高誘名者，殆傳寫所增，以膺古書耳。
書中校正稱曾者，曾鞏本也；稱錢者，錢藻本也；稱劉者，劉敞本也；稱集者，集賢院本也；無姓名者，即宏序所謂不題校人為所加入者也。其點勘頗為精密。吳師道作戰國策鮑注補正，亦稱為善本。是元時猶知注出於宏。不知毛氏宋本，何以全題高誘？考周密癸辛雜識，稱賈似道嘗刊是書。豈其門客廖瑩中等皆媟下流，昧於檢校，一時誤題，毛氏適從其本影鈔歟？近時揚州所刊，即從此本錄出，而仍題誘名，殊為沿誤。今於原有注之卷題高誘注，姚宏校正續注原注已佚之卷，則惟題姚宏校正續注，而不列誘名。庶幾各存其真。
宏字令聲，一曰伯聲，剡川人。嘗為刪定官，以伉直忤秦檜，瘐死大理獄中。蓋亦志節之士，不但其書足重也。
案漢藝文志，戰國策與史記為一類，歷代史志因之。晁公武讀書志始改入子部縱橫家，文獻通考因之。案班固稱司馬遷作史記，據左氏、國語，采世本、戰國策，述楚漢春秋，接其後事，迄於天漢。則戰國策當為史類，更無疑義。且子之為名，本以稱人，因以稱其所著，必為一家之言，乃當此目。戰國策乃劉向裒合諸記併為一編，作者既非一人，又均不得其主名，所謂子者安指乎？公武改隸子部，是以記事之書為立言之書，以雜編之書為一家之書，殊為未允。今仍歸之史部中。
鮑氏戰國策注十卷內府藏本提要（四庫全書總目）中国古籍全录
宋鮑彪撰。案黃鶴杜詩補注，郭知達集注九家杜詩引彪之語，皆稱為鮑文虎說，則其字為文虎也。縉雲人，官尚書郎。
戰國策一書，編自劉向，注自高誘。至宋而誘注殘闕，曾鞏始合諸家之本校之，而於注文無所增損。姚宏始稍補誘注之闕，而校正者多，訓釋者少。彪此注成於紹興丁卯，其序中一字不及姚本。蓋二人同時，宏又因忤秦檜死，其書尚未盛行於世，故彪未見也。
彪書雖首載劉向、曾鞏二序，而其篇次先後，則自以己意改移，非復向、鞏之舊。是書竄亂古本，實自彪始。然向序稱：「中書餘卷，錯亂相糅莒。（案：「莒」字未詳，今仍原本錄之。）又有國別者八篇，少不足。臣向因國別者，略以時次之，分別不以序者以相補，除重複，得三十三篇。」又稱，「中書本號，或曰國策，或曰國事，或曰短長，或曰事語，或曰長書，或曰脩書」云云。則向編此書，本裒合諸國之記，刪併重複，排比成帙。所謂三十三篇者，實非其本來次第。彪核其事蹟年月而移之，尚與妄改古書者有間。其更定東、西二周，自以為考據之特筆，元吳師道作補正，極議其誤。
考趙與賓退錄曰：「戰國策舊傳高誘注，殘闕疏略，殊不足觀。姚令威寬補注，（案：補注乃姚寬之兄姚宏所作，此作姚寬，殊誤，謹附訂於此。）亦未周盡。獨縉雲鮑氏校注為優。雖間有小疵，殊不害大體。惟東、西二周一節，極其舛謬，深誤學者，反不若二氏之說」。是則南宋人已先言之矣。
師道注中所謂「補」者，即補彪注。所謂「正」者，亦即正彪注。其精核實勝於彪。然彪注疏通詮解，實亦殫一生之力。故其自記稱，四易稿后，始悟周策之嚴氏、陽豎，即韓策之嚴遂、陽堅，而有校書如塵埃風葉之歎。雖踵事者益密，正不得遽沒創始之功矣。
戰國策校注十卷紀昀家藏本提要（四庫全書總目）
元吳師道撰。師道字正傳，蘭谿人。至始元年進士。仕至國子博士，致仕。后授禮部郎中。事蹟具元史儒學傳。師道以鮑彪注戰國策，雖云糾高誘之訛漏，然仍多未善。乃取姚宏續注與彪注參校，而雜引諸書考正之。其篇第注文，一仍鮑氏之舊。每條之下，凡增其所闕者，謂之「補」，凡糾其所失者，謂之「正」。各以「補曰」、「正曰」別之。復取劉向、曾鞏所校三十三篇四百八十六首舊第為彪所改竄者，別存於首。蓋既用彪注為稿本，如更其次第，則端緒益棼，節目皆不相應。如泯其變亂之跡，置之不論，又恐古本遂亡。故附錄原次以存其舊。孔穎達禮記正義，每篇之下，附著別錄第幾。林億等新校素問，亦每篇之下，附著全元起本第幾。即其例也。
前有師道自序，撮舉彪注之大紕繆者凡十九條，議論皆極精審。其他隨文駁正，亦具有條理。古來注是書者，固當以師道為最善矣。舊有曲阜孔氏刊本，頗未是正。此本猶元時舊刻，較孔本多為可據云。
戰國策年表南匯于鬯按：于鬯的《戰國策年表》，既有戰國時代的各個國家和各國君王的紀年，又有《戰國策》文章中所記述的歷史事件具體時間。在讀《戰國策》時可作為參考資料；研究戰國紀年、紀事時可作為一家之說。因此，從某地圖書館館藏的于鬯《戰國策》注釋手稿本中，選出來作為本書附錄。除對原表中個別錯漏字句作了補正外，餘均按原文照錄。但為了查考方便，我們在表中增加了公元紀年一項。由於採用了這個年表，故刪去了鮑本注中的各國君王注。
戰國策年表者，表其事之見於戰國策者也。策不見，雖大事不表；見於策者，雖稱述亦表之。如安王十九年，趙襲衛；二十年，魏救衛戰趙；二十一年，楚救趙戰魏：皆齊策說齊閔王語也。魏救衛，有齊在，而策不及表，亦不及齊。
兩周統於周格，表周王，著綱領也。
西周桓、威之年略可見，西周策首已言之。惠公以下不可見。東周惠公以下亦不可見。故皆止表其元年。ARTX.CN
黃式三編略威烈王十二年，云是年中山武公初立，西周威公初立。今即於是年表中山武公，若西周公仍於明年表元年。武公復國，說見中山策首。中国古籍全录
桂陵、馬陵兩役，以當時策士之言考之，竟似一役。而傳聞異辭，說已屢詳於策注。今於周顯王十六年，齊格表邯鄲之難，魏格表齊救趙。兩條之外，如楚策邯鄲之難，楚使景舍救趙，取睢、濊之閒；魏策魏王欲攻邯鄲，季梁聞之，中道而反；須賈言惠王伐趙，戰勝乎三梁；宋策梁王伐邯鄲，而徵師於宋，宋兵入趙，圍一城。皆當在其時，概削不表，疑之也。ARTX.CN
戰國策人名索引（一）本索引所列人名以正文中戰國時人名為主，排列以筆劃為序。
（二）一個人見於兩篇以上的，列出兩篇以上的篇名。
（三）一個人有兩個以上不同名字或稱呼的，首列本姓本名或較通用的名字，另外的名字或稱呼則一併列在它的下面。如「公孫鞅商商君衛鞅」。
（四）一個人有兩個以上不同名字或稱呼的，篇名俱記在本姓本名或較通用的名字下面，另外的名字或稱呼仍按筆劃列出，但只書互見於某條。如在「商」、「商君」以及「衛鞅」條下，分別注明「見公孫鞅」。
（五）同名異人的，篇名分別列出。
（六）少數不同名字，是一人，還是兩人以上，姚本、鮑本說法不一，仍按原名分別列出，並各注篇名。
三劃士、大、女、子、山、工
士倉秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲士尉齊一‧靖郭君善齊貌辨大公事楚一‧五國約以伐齊大成午韓一‧大成午從趙來女阿楚二‧女阿謂蘇子子之齊二‧韓齊為與國魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧齊伐宋宋急子良秦五‧四國為一將以攻秦楚二‧楚襄王為太子之時子奢楚四‧客說春申君子傒秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲子發楚四‧莊辛謂楚襄王子華楚一‧威王問於莫敖子華子象楚一‧齊楚構難子義趙四‧趙太后新用事子楚見莊襄王子噲見燕王噲山陽君楚一‧江尹欲惡昭奚恤於楚王趙一‧秦韓圍梁燕趙救之韓三‧或謂山陽君工師藉東周‧周相呂倉見客於周君東周‧周文君免士工師藉工陳藉楚一‧張儀相秦中国古籍全录
四劃中、仇、公、太、尹、巴、支、文、毋、牛、王ARTX.CN
中期秦四‧秦昭王謂左右秦五‧秦王與中期爭論中行氏秦五‧謂秦王齊五‧蘇秦說齊閔王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧晉畢陽之孫豫讓仇郝仇赫東周‧謂周最曰仇赫之相宋趙四‧三國攻秦趙攻中山趙四‧魏敗楚於陘山公中公仲公仲侈韓侈西周‧雍氏之役秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得楚三‧秦伐宜陽韓三‧韓相公仲使韓侈之秦公仲公仲明明韓公仲東周‧秦攻宜陽楚一‧五國約以伐齊魏一‧張儀告公仲韓一‧宣王謂摎留韓一‧張儀謂齊王韓一‧秦圍宜陽韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂韓一‧秦韓戰於濁澤韓一‧顏率見公仲韓一‧韓公仲謂向壽韓一‧或謂公仲曰聽者聽國韓一‧韓公仲相韓一‧公仲數不信於諸侯韓二‧楚圍雍氏五月韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓二‧公仲為韓魏易地韓二‧錡宣之教韓王取秦韓二‧胡衍之出幾瑟於楚韓三‧或謂韓公仲韓三‧或謂公仲韓三‧張丑之合齊楚講於魏韓三‧公仲使韓之秦求武隧韓三‧客卿為韓謂秦王公叔韓公叔東周‧秦假道於周以伐韓秦三‧魏謂魏冉楚一‧韓公叔有齊魏魏一‧魏王將相張儀韓一‧張儀謂齊王韓一‧楚昭獻相韓韓一‧鄭彊載八百金入秦韓一‧宣王謂摎留韓二‧楚圍雍氏五月韓二‧公仲為韓魏易地韓二‧錡宣之教韓王取秦韓二‧襄陵之役韓二‧公叔使馮君於秦韓二‧謂公叔曰公欲得武遂於秦韓二‧謂公叔曰乘舟韓二‧齊令周最使鄭韓二‧韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使於韓韓二‧韓公叔與幾瑟爭國中庶子強謂太子韓二‧齊明謂公叔韓二‧公叔將殺幾瑟韓二‧公叔且殺幾瑟韓二‧謂新城君曰韓二‧幾瑟亡之楚公期宋衛‧衛嗣君病公子卬秦三‧蔡澤見逐於趙公子他秦二‧徑山之事秦四‧三國攻秦入函谷趙一‧秦王謂公子他公子牟趙三‧平原君謂平陽君公子年韓三‧張登請費？
公子成趙二‧武靈王平晝間居公子咎見韓咎公子延燕二‧秦召燕王公子勁楚二‧魏相翟強死公子郚趙三‧秦攻趙藺離石祁拔公子高魏二‧惠施為韓魏交韓二‧襄陵之役公子理魏二‧魏惠王起境內眾公子傾中山‧魏文侯欲殘中山公子繒趙三‧秦攻趙藺離石祁拔公王曰燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊公仲侈見公中公仲明見公仲公仲韓韓呡秦四‧薛公入魏而出齊女趙四‧齊欲攻宋趙四‧五國伐秦無功魏二‧五國伐秦韓三‧韓人攻宋韓三‧公仲使韓之秦求武隧韓三‧韓相公仲使韓侈之秦韓三‧客卿為韓謂秦王韓三‧韓相齊燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊公叔痤魏一‧魏公叔痤為魏將魏一‧魏公叔痤病公孫子齊六‧貂勃常惡田單公孫氏衛嗣君宋衛‧衛嗣君病宋衛‧衛嗣君時胥靡逃之魏公孫弘齊四‧孟嘗君為從中山‧司馬熹使趙公孫戍齊三‧孟嘗君出行國至楚公孫衍衍犀首秦一‧楚攻魏張儀謂秦王秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧義渠君之魏秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得秦二‧甘茂相秦齊二‧犀首以梁為齊戰於承匡而不勝趙三‧建信君貴於趙趙四‧齊欲攻宋趙四‧五國伐秦無功魏一‧陳軫為秦使於齊魏一‧魏王將相張儀魏一‧徐州之役魏一‧秦敗東周魏一‧齊王將見燕趙楚之相於衛魏一‧魏令公孫衍請和於秦魏一‧公孫衍為魏將魏二‧犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙魏二‧犀首見梁君魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧史舉非犀首於王魏二‧楚王攻梁南魏二‧魏惠王死魏二‧魏文子田需周霄相善魏二‧魏王令惠施之楚魏二‧田需死韓一‧宣王謂摎留韓一‧張儀謂齊王燕二‧秦召燕王公孫消秦五‧獻則謂公孫消公孫昧韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦公孫郝公孫赫楚一‧楚王問於范環楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽韓一‧韓公仲謂向壽韓一‧或謂公仲曰聽者聽國韓三‧客卿為韓謂秦王公孫起見白起公孫閈齊一‧齊將封田嬰於薛齊一‧成侯鄒忌為齊相公孫鞅商商君衛鞅秦一‧衛鞅亡魏入秦秦三‧蔡澤見逐於趙齊四‧孟嘗君為從齊五‧蘇秦說齊閔王楚四‧虞卿謂春申君魏一‧魏公叔痤病公孫綦韓三‧安邑之御史死公孫龍趙三‧秦攻趙平原君請救於魏公孫顯秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀韓一‧宜陽之役公輸般宋衛‧公輸般為楚設機公疇豎韓三‧韓相齊公子牟夷趙四‧樓緩將使伏事辭行公子無忌見魏公子無忌公甫文伯趙三‧秦攻趙於長平太子丹見燕太子丹太子平燕一‧燕王噲既立太子申齊一‧田忌為齊將魏二‧魏惠王起境內眾魏二‧齊魏戰於馬陵太子扁韓二‧襄陵之役太子鳴魏二‧惠施為韓魏交太子顏宋衛‧智伯欲襲衛太史齊六‧齊閔王之遇殺尹澤趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏巴寧魏一‧魏公叔痤為魏將支期魏三‧秦敗魏王於華魏王且入朝於秦文子見田文文張趙四‧樓緩將使伏事辭行文信侯見呂不韋毋澤秦三‧魏謂魏冉牛贊趙二‧王破原陽王斗齊四‧先生王斗造門而欲見齊宣王王良韓三‧段干越人謂新城君王陵中山‧昭王既息民繕兵王賁趙四‧五國伐秦無功王翦趙四‧秦使王翦攻趙燕三‧燕太子丹質於秦亡歸王稽秦三‧范子因王稽入秦秦三‧秦攻邯鄲秦三‧蔡澤見逐於趙王齕中山‧昭王既息民繕兵王鍾魏一‧魏武侯與諸大夫浮於西河王齮趙一‧秦王謂公子他王孫賈齊六‧王孫賈年十五事閔王
五劃世、主、代、冉、去、史、司、左、市、平、甘、田、申、白、皮、石
世鈞趙四‧秦召春平侯主父見武靈王代王燕一‧張儀為秦破從連橫謂燕王代王嘉燕三‧燕太子丹質於秦亡歸冉子楚四‧虞卿謂春申君去疾燕二‧蘇秦自齊獻書於燕王史舍韓二‧齊令周最使鄭史疾韓二‧史疾為韓使楚史惕韓二‧公仲為韓魏易地史厭史黶東周‧秦假道於周以伐韓魏一‧張儀欲相秦魏史舉楚一‧楚王問於范環魏二‧史舉非犀首於王史燕一‧蘇秦謂燕昭王司空狗趙三‧衛靈公近雍疽彌子瑕司馬空秦五‧文信侯出走司馬尚趙四‧秦使王翦攻趙司馬悍西周‧謂齊王司馬康韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦司馬淺趙三‧富丁欲以趙合齊魏司馬翦東周‧周共太子死司馬熹中山‧司馬熹使趙中山‧司馬熹三相中山中山‧陰姬與江姬爭為后司馬錯秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦惠王前司寇布西周‧司寇布為周最謂周君司馬子期中山‧中山君饗都土司馬食其魏四‧客謂司馬食其司馬穰苴齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者左成東周‧周共太子死秦一‧張儀欲假秦兵以救魏秦二‧宜陽未得左尚西周‧謂齊王左爽楚三‧陳軫告楚之魏左華魏一‧張儀惡陳軫於魏王左師公見觸讋巿被燕一‧燕王噲既立市丘君韓一‧五國約而攻秦平原君見趙勝平陽君見趙豹平都君魏四‧長平之役平都侯趙四‧秦召春平侯甘茂東周‧秦攻宜陽秦一‧張儀欲假秦兵以救魏秦一‧張儀欲以漢中與楚秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得秦二‧宜陽之役楚畔秦合於韓秦二‧秦王謂甘茂秦二‧甘茂亡秦且之齊秦二‧甘茂相秦秦二‧甘茂約秦魏而攻楚楚一‧楚王問於范環楚二‧魏相翟強死楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽韓一‧宜陽之役韓一‧秦圍宜陽韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂韓一‧韓公仲謂向壽韓一‧或謂公仲曰聽者聽國韓二‧楚圍雍氏五月韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓三‧客卿為韓謂秦王甘羅秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間田文文文子薛公孟嘗孟嘗君東周‧謂薛公東周‧謂周最曰魏王以國與先生秦三‧薛公為魏謂魏冉秦四‧秦取楚漢中秦四‧薛公入魏而出齊女秦四‧秦昭王謂左右齊一‧靖郭君善齊貌辨齊三‧楚王死齊三‧孟嘗君將入秦齊三‧孟嘗君在薛齊三‧孟嘗君奉夏侯章齊三‧孟嘗君讌坐齊三‧孟嘗君舍人有與君之夫人相愛者齊三‧孟嘗君有舍人而弗悅齊三‧孟嘗君出行國至楚齊四‧齊人有馮諼者齊四‧孟嘗君為從齊四‧魯仲連謂孟嘗齊四‧孟嘗君逐於齊而復反楚四‧長沙之難趙一‧趙王封孟嘗君以武城趙三‧魏因富丁且合於秦趙四‧齊欲攻宋趙四‧魏敗楚於陘山魏二‧犀首見梁君魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧五國伐秦魏三‧秦將伐魏燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊田伐燕二‧蘇秦自齊獻書於燕王田光燕三‧燕太子丹質於秦亡歸田成韓一‧宣王謂摎留田忌齊一‧成侯鄒忌為齊相齊一‧田忌為齊將齊一‧田忌亡齊而之楚田侯齊一‧邯鄲之難齊一‧南梁之難魏二‧犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙田盼盼子齊一‧楚威王戰勝於徐州齊六‧濮上之事魏二‧犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙魏二‧魏惠王起境內眾田苓韓三‧趙魏攻華陽田章秦二‧徑山之事田莘秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王田單安平君都平君秦三‧范睢至秦齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧燕攻齊取七十餘城齊六‧燕攻齊齊破齊六‧貂勃常惡田單齊六‧田單將攻狄趙二‧秦攻趙趙三‧趙惠文王三十年趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊田瞀齊三‧孟嘗君讌坐田需齊四‧管燕得罪齊王魏二‧犀首見梁君魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧魏文子田需周霄相善魏二‧田需貴於魏王魏二‧田需死田駟趙四‧翟章從梁來田嬰嬰子薛公靖郭君西周‧薛公以齊為韓魏攻楚秦三‧魏謂魏冉齊一‧楚威王戰勝於徐州齊一‧齊將封田嬰於薛齊一‧靖郭君將城薛齊一‧靖郭君謂齊王齊一‧靖郭君善齊貌辨齊一‧南梁之難齊二‧權之難齊燕戰齊三‧齊王夫人死趙三‧秦圍趙之邯鄲魏一‧齊魏約而伐楚魏二‧犀首見梁君魏二‧魏文子田需周霄相善魏二‧齊魏戰於馬陵魏二‧惠施為韓魏交魏二‧田需死韓二‧謂公叔曰乘舟中山‧犀首立五王田簡中山‧司馬熹三相中山田駢齊四‧齊人見田駢田繻魏一‧公孫衍為魏將田子方齊三‧孟嘗君讌坐魏一‧魏文侯與田子方飲酒而稱樂田臣思齊一‧南梁之難齊二‧韓齊為與國申縛秦四‧或為六國說秦王齊一‧楚威王戰勝於徐州申不害申子韓一‧魏之圍邯鄲韓一‧申子請仕其從兄官韓一‧大成午自趙來韓三‧謂鄭王白圭白珪魏四‧白珪謂新城君魏四‧成陽君欲以韓魏聽秦燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊白起公孫起武安君西周‧蘇厲謂周君秦三‧謂魏冉曰和不成秦三‧謂應侯曰君禽馬服乎秦三‧蔡澤見逐於趙秦四‧頃襄王二十年秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間趙一‧秦王謂公子他趙三‧平原君請馮忌中山‧昭王既息民繕兵皮相國趙一‧謂皮相國趙一‧或謂皮相國石禮東周‧周最謂石禮石行秦東周‧石行秦謂大梁造
六劃任、共、列、后、向、夷、如、安、州、行、戎、成、朱、汗、江、机、西
任固齊六‧齊以淖君之亂任章魏一‧智伯索地於魏桓子共太子東周‧周共太子死列子圉寇韓二‧史疾為韓使楚后勝齊六‧齊閔王之遇殺向子齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者向公東周‧昭獻在陽翟向晉韓三‧韓氏逐向晉於周向壽秦二‧秦武王謂甘茂韓一‧韓公仲謂向壽夷維子趙三‧秦圍趙之邯鄲如耳秦四‧秦昭王謂左右趙二‧秦攻趙安平君見田單安成君韓三‧或謂韓公仲安陵君楚一‧江乙說於安陵君魏三‧魏將與齊攻韓魏四‧魏攻管而不下魏四‧秦王使人謂安陵君州侯楚四‧莊辛謂楚襄王行願韓一‧或謂公仲曰聽者聽國戎郭趙四‧三國攻秦趙攻中山成侯見鄒忌成荊韓二‧韓傀相韓成恢魏二‧楚王攻梁南韓三‧韓氏逐向晉於周成陽君秦三‧五國罷成睪趙四‧五國伐秦無功魏四‧成陽君欲以韓魏聽秦韓三‧韓相齊朱己魏三‧魏將與秦攻韓朱英楚四‧楚考烈王無子朱倉魏二‧惠施為韓魏交朱嬰魏二‧五國伐秦朱讙燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊汗明楚四‧汗明見春申君江一江乙江尹楚一‧荊宣王問群臣楚一‧昭奚恤與彭城君議於王前楚一‧江尹欲惡昭奚恤於楚王楚一‧江乙惡昭奚恤楚一‧江乙欲惡昭奚恤於楚楚一‧江乙說於安陵君楚一‧江乙為魏使於楚江姬中山‧陰姬與江姬爭為后机郝趙三‧趙使机郝之秦西門豹魏一‧西門豹為鄴令
七劃伯、冷、吳、吾、告、呂、宋、延、孝、希、旰、更、李、杜、羋、芒、足、辛
伯嬰韓二‧公叔且殺幾瑟韓二‧謂新城君曰韓二‧幾瑟亡之楚韓二‧楚令景鯉入韓冷向泠向秦一‧泠向謂秦王趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽韓一‧鄭彊載八百金入秦韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓二‧冷向謂韓咎韓二‧楚令景鯉入韓韓三‧秦招楚而伐齊吳起秦三‧蔡澤見逐於趙齊五‧蘇秦說齊閔王齊六‧燕攻齊取七十餘城魏一‧魏武侯與諸大夫浮於西河魏一‧魏公叔痤為魏將吳慶魏四‧秦罷邯鄲吾得西周‧楚兵在山南告子燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊呂倉東周‧周相呂倉見客於周君東周‧周文君免士工師藉呂遼趙一‧或謂皮相國呂遺趙三‧苦成常謂建信君呂禮東周‧謂薛公東周‧齊聽祝弗秦三‧薛公為魏謂魏冉呂不韋文信侯秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間秦五‧文信侯出走楚四‧楚考烈王無子趙一‧或謂皮相國趙三‧苦成常謂建信君趙三‧希寫見建信君趙四‧秦召春平侯宋突趙三‧趙使机郝之秦趙四‧三國攻秦趙攻中山宋郭魏二‧五國伐秦宋赫韓二‧公叔且殺幾瑟宋康王宋衛‧宋康王之時有雀生鸇延陵王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏孝文王秦三‧蔡澤見逐於趙希卑趙三‧秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂希寫趙三‧希寫見建信君旰夷魏一‧齊魏約而伐楚更羸楚四‧天下合從李向齊二‧權之難齊燕戰李伯趙三‧齊人李伯見孝成王李兌奉陽君說西周‧秦攻魏將屖武軍於伊闕秦三‧范睢至秦楚四‧客說春申君趙一‧蘇秦說李兌趙一‧齊攻宋奉陽君不欲趙二‧蘇秦從燕之趙始合從趙二‧張儀為秦連橫說趙王趙三‧魏因富丁且合於秦趙四‧齊欲攻宋趙四‧齊將攻宋而秦楚禁之趙四‧五國伐秦無功趙四‧秦召春平侯魏一‧秦敗東周魏二‧五國伐秦魏四‧秦攻魏急燕一‧奉陽君李兌甚不取於蘇秦燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊李牧繓武安君秦四‧秦王欲見頓弱秦五‧文信侯出走趙四‧秦使王翦攻趙李信燕三‧燕太子丹質於秦亡歸李郝魏四‧芮宋欲絕秦魏之交李疵中山‧主父欲伐中山李從魏一‧陳軫為秦使於齊李園楚四‧楚考烈王無子李讎秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀杜聊韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂杜赫東周‧杜赫欲重景翠於周齊一‧田忌亡齊而之楚楚一‧楚杜赫說楚王以取趙楚三‧五國伐秦韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂杜摯秦三‧秦攻邯鄲羋戎辛戎秦五‧獻則謂公孫消楚二‧術視伐楚楚四‧長沙之難韓二‧幾瑟亡之楚芒卯秦四‧秦昭王謂左右魏三‧秦趙約而伐魏魏三‧芒卯謂秦王魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁足強韓三‧韓陽役於三川而欲歸辛戎見羋戎辛垣衍趙三‧秦圍趙之邯鄲
八劃函、卓、周、和、奉、孟、季、孤、宓、尚、屈、建、昌、易、服、房、於、東、武、法、泠、知、肥、芮、金、長中国古籍全录
函冶氏西周‧司寇布為周最謂周君卓滑見淖滑周肖魏四‧周肖謂宮他周佼韓三‧或謂公仲周霄魏二‧魏文子田需周霄相善周啟韓三‧或謂公仲周紹趙二‧王立周紹為傅周訢魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦周最東周‧周最謂石禮東周‧或謂周最謂金投東周‧周最謂金投東周‧謂薛公東周‧齊聽祝弗東周‧蘇厲為周最謂蘇秦東周‧謂周最曰仇赫之相宋東周‧為周最謂魏王東周‧謂周最曰魏王以國與先生西周‧秦攻魏將屖武軍於伊闕西周‧周君之秦西周‧司寇布為周最謂周君西周‧秦欲攻周西周‧宮他謂周君西周‧謂齊王秦四‧楚使者景鯉在秦趙三‧魏因富丁且合於秦魏二‧五國伐秦魏四‧周最善齊魏四‧周最入齊韓二‧齊令周最使鄭周文君東周‧周文君免士工師藉周烈王趙三‧秦圍趙之邯鄲和子魏四‧八年謂魏王奉陽君見李兌孟卯西周‧屖武敗於伊闕孟軻燕一‧燕王噲既立孟賁賁秦三‧范睢至秦齊五‧蘇秦說齊閔王楚三‧唐且見春申君趙三‧鄭同北見趙王韓一‧張儀為秦連橫說韓王韓二‧韓傀相韓燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊孟嘗見田文孟嘗君見田文季子魏一‧公孫衍為魏將季梁魏四‧魏王欲攻邯鄲孤狐咺齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者宓戲趙二‧武靈王平晝間居尚靳韓二‧楚圍雍氏五月屈署楚四‧長沙之難屈蓋秦二‧甘茂約秦魏而攻楚建信君趙一‧謂皮相國趙三‧建信君貴於趙趙三‧或謂建信君之所以事王者趙三‧苦成常謂建信君趙三‧希寫見建信君趙三‧魏魁謂建信君趙三‧秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂趙四‧翟章從梁來趙四‧客見趙王韓三‧建信君輕韓熙昌他東周‧昌他亡西周昌國君見樂毅易王燕一‧燕文公時服子趙四‧馮忌請見趙王房喜韓三‧魏王為九里之盟於陵子仲齊四‧齊王使使者問趙威后東門吳秦三‧應侯失韓之汝南武安子秦一‧秦惠王謂寒泉子武安君見白起武安君見李牧武安君見蘇秦武靈王主父秦三‧范睢至秦秦三‧應侯曰鄭人謂玉未理者璞楚四‧客說春申君趙一‧蘇秦說李兌趙二‧武靈王平晝間居趙三‧富丁欲以趙合齊魏趙四‧魏敗楚於陘山中山‧主父欲伐中山法章齊六‧齊閔王之遇殺泠向見冷向知伯智伯智氏智伯瑤西周‧秦令樗里疾以車百乘入周秦一‧張儀說秦王秦四‧秦昭王謂左右秦四‧頃襄王二十年秦五‧謂秦王齊五‧蘇秦說齊閔王趙一‧知伯從韓魏兵以攻趙趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧晉畢陽之孫豫讓魏一‧智伯索地於魏桓子魏三‧魏將與秦攻韓燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊宋衛‧智伯欲伐衛宋衛‧智伯欲襲衛知過趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏肥義趙二‧武靈王平晝間居芮宋魏四‧芮宋欲絕秦魏之交金投東周‧或為周最謂金投東周‧周最謂金投長安君趙四‧趙太后新用事長信侯見嫪毐
九劃信、南、段、哀、姚、宣、扁、春、昭、盼、紀、胡、苦、范、郊、負
信安君魏二‧秦召魏相信安君信陵君見魏公子無忌南后楚三‧張儀之楚貧南文子宋衛‧犀首伐黃宋衛‧智伯欲伐衛宋衛‧智伯欲襲衛段產韓三‧段產謂新城君段規趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏韓一‧三晉已破智氏段干木齊三‧孟嘗君讌坐段干崇段干子魏三‧華軍之戰段干綸齊一‧邯鄲之難段干越人韓三‧段干越人謂新城君哀侯韓二‧韓傀相韓韓三‧謂鄭王姚賈秦五‧四國為一將以攻秦趙四‧趙使姚賈約韓魏魏四‧周最入齊宣王楚四‧莊辛謂楚襄王宣太后見秦宣太后扁鵲秦二‧醫扁鵲見秦武王韓三‧或謂韓相國春申見黃歇春平侯趙四‧秦召春平侯春申君見黃歇昭王楚一‧威王問於莫敖子華昭忌魏四‧秦攻韓之管昭侯韓一‧申子請仕其從兄官昭衍秦五‧樓梧約秦魏昭魚魏二‧田需死楚四‧楚王后死昭常楚二‧楚襄王為太子之時昭陽昭楊昭子秦一‧陳軫去楚之秦齊一‧靖郭君善齊貌辨齊二‧昭陽為楚伐魏楚一‧五國約以伐齊楚三‧五國伐秦韓二‧襄陵之役昭雎楚一‧張儀相秦楚二‧齊秦約攻楚楚二‧術視伐楚楚二‧四國伐楚楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀昭鼠楚二‧術視伐楚昭蓋楚四‧長沙之難昭翦東周‧昭翦與東周惡昭應西周‧雍氏之役趙四‧魏敗楚於陘山昭獻東周‧昭獻在陽翟韓一‧楚昭獻相韓韓一‧鄭彊載八百金入秦韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦昭奚恤楚一‧荊宣王問群臣楚一‧昭奚恤與彭城君議於王前楚一‧邯鄲之難楚一‧江尹欲惡昭奚恤於楚王楚一‧魏氏惡昭奚恤於楚王楚一‧江乙惡昭奚恤楚一‧江乙欲惡昭奚恤於楚楚一‧郢人有獄三年不決昭釐侯韓三‧謂鄭王盼子見田盼紀姬趙四‧客見趙王胡衍韓二‧胡衍之出幾瑟於楚宋衛‧秦攻衛之蒲苦成常趙三‧苦成常謂建信君范子見范睢范氏秦四‧秦昭王謂左右秦五‧謂秦王齊五‧蘇秦說齊閔王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧晉畢陽之孫豫讓范座趙四‧虞卿請趙王范睢范子應侯秦三‧范子因王稽入秦秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王秦三‧秦攻韓圍陘秦三‧應侯曰鄭人謂玉未理者璞秦三‧天下之士合從相聚於趙秦三‧謂應侯曰君禽馬服乎秦三‧應侯失韓之汝南秦三‧秦攻邯鄲秦三‧蔡澤見逐於趙秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間趙一‧秦王謂公子他趙三‧平原君謂平陽君趙三‧秦趙戰於長平魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦中山‧昭王既息民繕兵范環楚一‧楚王問於范環郊師齊一‧靖國君善齊貌辨負秦四‧薛公入魏而出齊女中国古籍全录
十劃倪、剛、荊、城、夏、孫、宮、展、唐、徐、挐、晉、晏、栗、桓、涇、殷、祝、秦、紛、起、郗、郢、馬、高
倪侯宋衛‧宋康王之時有雀生鸇剛成君見蔡澤荊王楚四‧有獻不死之藥於荊王者荊敢趙一‧腹擊為室而鉅荊慶趙三‧鄭同北見趙王荊軻燕三‧燕太子丹質於秦亡歸荊宣王楚一‧荊宣王問群臣城渾楚一‧城渾出周夏侯楚四‧莊辛謂楚襄王夏無且燕三‧燕太子丹質於秦亡歸夏侯章齊三‧孟嘗君奉夏侯章孫臣魏三‧華軍之戰孫臏孫子齊一‧田忌為齊將齊六‧燕攻齊取七十餘城楚四‧客說春申君魏二‧魏惠王起境內眾宮他西周‧宮他謂周君魏四‧周肖謂宮他燕一‧宮他為燕使魏展子東周‧周共太子死唐且楚三‧唐且見春申君魏四‧秦魏為與國魏四‧信陵君殺晉鄙魏四‧秦王使人謂安陵君唐明趙四‧魏敗楚於陘山唐客韓三‧公仲使韓之秦求武隧唐雎秦三‧天下之士合從相聚於趙徐子齊六‧貂勃常惡田單宋衛‧魏太子自將過宋外黃徐公齊一‧鄒忌脩八尺有餘徐夫人燕三‧燕太子丹質於秦亡歸挐薄宋衛‧衛嗣君病晉鄙齊三‧國子曰秦破馬服君之師趙三‧秦圍趙之邯鄲魏四‧信陵君殺晉鄙晏首齊一‧鄒忌事宣王栗腹燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽桓臧楚二‧四國伐楚楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀桓齮趙四‧秦使王翦攻趙涇陽秦三‧范睢至秦涇陽君趙四‧秦攻魏取寧邑魏一‧蘇秦拘於魏燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧齊伐宋宋急殷順且秦五‧樓梧約秦魏宋衛‧衛嗣君病祝弗東周‧謂薛公東周‧齊聽祝弗秦孝公孝公秦一‧衛鞅亡魏入秦秦三‧蔡澤見逐於趙楚四‧虞卿謂春申君魏一‧魏公叔痤病秦始皇秦三‧蔡澤見逐於趙楚四‧楚考烈王無子秦武王秦二‧醫扁鵲見秦武王秦二‧秦武王謂甘茂齊二‧張儀事秦惠王楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀韓一‧或謂公仲曰聽者聽國秦武陽燕三‧燕太子丹質於秦亡歸秦昭王昭王秦三‧范子因王稽入秦秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王秦三‧秦攻韓圍陘秦三‧應侯失韓之汝南秦三‧蔡澤見逐於趙秦四‧秦昭王謂左右秦四‧頃襄王二十年趙三‧秦圍趙之邯鄲中山‧昭王既息民繕兵秦惠王惠王秦一‧衛鞅亡魏入秦秦一‧蘇秦始將連橫秦一‧秦惠王謂寒泉子秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦惠王前秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王秦二‧齊助楚攻秦秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀齊二‧張儀事秦惠王楚一‧楚王問於范環楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀楚四‧虞卿謂春申君韓一‧或謂公仲曰聽者聽國燕一‧燕文公時秦宣太后宣太后秦太后秦二‧秦宣太后愛魏醜夫秦三‧五國罷成睪魏四‧芮宋欲絕秦趙之交韓二‧楚國雍氏五月紛彊秦五‧樓梧約秦魏起賈趙四‧齊欲攻宋郗疵趙一‧知伯從韓魏兵以攻趙郢威王見楚威王馬服君見趙奢高陵君高陵秦三‧范睢至秦燕一‧齊伐宋宋急高陽君見榮蚡高漸離燕三‧燕太子丹質於秦亡歸
十一劃商、國、常、庸、張、悼、教、望、梧、淖、淳、畢、異、盛、章、莊、術、許、郭、陰、陳、頃
商君見公孫鞅國子齊三‧國子曰秦破馬服君之師國地君趙一‧張孟談既固趙宗常莊談中山‧魏文侯欲殘中山庸芮秦二‧秦宣太后愛魏醜夫張子見張儀張丐齊一‧南梁之難齊一‧楚將伐齊張丑齊一‧楚威王戰勝於徐州魏一‧張儀走之魏魏二‧齊魏戰於馬陵韓三‧張丑之合齊楚講於魏燕三‧張丑為質於燕中山‧犀首立五王張倚魏三‧秦趙約而伐魏張唐秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間張旄楚二‧楚王將出張子魏四‧魏王問張旄張登韓三‧張登請費？
中山‧犀首立五王中山‧中山與燕趙為王張翠韓二‧楚圍雍氏五月張儀張子張子儀秦一‧秦惠王謂寒泉子秦一‧張儀說秦王秦一‧張儀欲假秦兵以救魏秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦王前秦一‧張儀之殘樗里疾秦一‧張儀欲以漢中與楚秦一‧楚攻魏張儀謂秦王秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王秦一‧張儀又惡陳軫於秦王秦一‧陳軫去楚之秦秦二‧齊助楚攻秦秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧秦武王謂甘茂秦三‧魏謂魏冉秦三‧秦攻韓圍陘齊一‧張儀為秦連橫齊王齊二‧韓齊為與國齊二‧張儀事秦惠王齊二‧犀首以梁為齊戰於承匡而不勝楚一‧楚王問於范環楚一‧張儀為秦破從連橫楚一‧張儀相秦楚二‧楚懷王拘張儀楚二‧楚王將出張子楚三‧楚王逐張儀於魏楚三‧張儀之楚貧楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀楚三‧張儀逐惠施於魏楚三‧陳軫告楚之魏趙二‧張儀為秦連橫說趙王魏一‧張儀為秦連橫說魏王魏一‧張儀惡陳軫於魏王魏一‧張儀欲窮陳軫魏一‧張儀走之魏魏一‧張儀欲以魏合於秦韓魏一‧張子儀以秦相魏魏一‧張儀欲相秦魏魏一‧魏王將相張儀魏一‧楚許魏六城魏一‧張儀告公仲魏二‧史舉非犀首於王魏二‧田需死魏三‧魏太子在楚魏四‧周最善齊韓一‧張儀為秦連橫說韓王韓一‧宣王謂摎留韓一‧張儀謂齊王韓一‧鄭彊之走張儀於秦韓一‧秦韓戰於濁澤韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓三‧客卿為韓謂秦王燕一‧張儀為秦破從連橫謂燕王燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊張懃趙四‧趙使趙莊合從張子儀見張儀張孟談秦一‧張儀說秦王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧張孟談既固趙宗燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊燕二‧燕饑趙將伐之張相國趙三‧說張相國悼王秦三‧蔡澤見逐於趙教子欬趙三‧魏因富丁且合於秦望諸燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊望諸君見樂毅梧下先生宋衛‧衛使客事魏淖君齊六‧齊以淖君之亂淖滑卓滑楚一‧楚王問於范環楚四‧齊明說卓滑以伐秦趙三‧齊破燕趙欲存之淖齒秦三‧范睢至秦齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧王孫賈年十五事閔王齊六‧燕攻齊齊破楚四‧客說春申君淳于髡齊三‧孟嘗君在薛齊三‧淳于髡一日而見七人於宣王齊三‧齊欲伐魏魏三‧齊欲伐魏燕二‧蘇秦為燕說齊畢長韓二‧襄陵之役畢陽趙一‧晉畢陽之孫豫讓異人見莊襄王盛橋秦四‧頃襄王二十年章子齊一‧秦假道韓魏以攻齊齊六‧濮上之事趙四‧三國攻秦趙攻中山燕一‧燕王噲既立莊辛陽陵君楚四‧莊辛謂楚襄王莊襄王異人莊王子楚楚秦三‧蔡澤見逐於趙秦四‧頃襄王二十年秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲術視楚二‧術視伐楚許公東周‧昭獻在陽翟許異韓三‧謂鄭王許綰魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦郭任燕一‧權之難燕再戰不勝郭開趙四‧秦使王翦攻趙郭隗燕一‧燕昭王收破燕後即位郭遺秦五‧文信侯出走陰姬中山‧陰姬與姜姬爭為后陰簡中山‧司馬熹三相中山陳毛秦四‧或為六國說秦王陳封東周‧昭獻在陽翟陳莊秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦惠王前陳軫秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王秦一‧張儀又惡陳軫於秦王秦一‧陳軫去楚之秦秦二‧齊助楚攻秦秦二‧楚絕齊齊舉兵伐楚秦二‧義渠君之魏齊一‧秦伐魏齊二‧昭陽為楚伐魏楚一‧楚杜赫說楚王以取趙楚一‧張儀相秦楚三‧楚王逐張儀於魏楚三‧陳軫告楚之魏楚三‧秦伐宜陽魏一‧陳軫為秦使於齊魏一‧張儀惡陳軫於魏王魏一‧張儀欲窮陳軫韓一‧秦攻陘韓一‧秦韓戰於濁澤韓三‧秦招楚而伐齊陳馳齊六‧齊王建入朝於秦陳翠燕二‧陳翠合齊燕陳應魏一‧張儀欲窮陳軫陳舉齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者陳臣思東周‧秦興師臨周而求九鼎頃襄王見楚襄王
十二劃富、寒、幾、強、彭、復、惠、智、景、勝、椒、游、犀、舒、華、費、貂、陽、都、順、須、鹿、馮、黃
富丁趙三‧富丁欲以趙合齊魏富術宋衛‧衛嗣君病富摯楚四‧或謂楚王寒泉子秦一‧秦惠王謂寒泉子幾瑟韓一‧鄭彊載八百金入秦韓二‧韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使于韓韓二‧韓公叔與幾瑟爭國中庶子強謂太子韓二‧齊明謂公叔韓二‧公叔將殺幾瑟韓二‧公叔且殺幾瑟韓二‧謂新城君曰韓二‧胡衍之出幾瑟於楚韓二‧幾瑟亡之楚韓二‧冷向謂韓咎韓二‧楚令景鯉入韓強國趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽彭城君楚一‧昭奚恤與彭城君議於王前復丑趙四‧為齊獻書趙王復塗偵趙三‧衛靈公近雍疸彌子瑕惠子見惠施惠公見惠施惠王秦三‧秦客卿造謂穰侯燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊惠施惠公惠子楚三‧張儀逐惠施於魏楚三‧五國伐秦趙三‧齊破燕趙欲存之魏一‧張儀欲以魏合於秦魏魏二‧魏惠王死魏二‧魏王令惠施之楚魏二‧齊魏戰於馬陵魏二‧惠施為韓魏交魏二‧田需貴於魏王智氏見知伯智伯瑤見知伯景舍楚一‧邯鄲之難景陽燕三‧齊韓魏共攻燕景翠東周‧秦攻宜陽東周‧杜赫欲重景翠於周楚二‧齊秦約攻楚景鯉秦四‧楚使者景鯉在秦秦四‧楚王使景鯉如秦齊三‧楚王死楚二‧齊秦約攻楚楚二‧楚襄王為太子之時韓一‧韓公仲相韓二‧楚令景鯉入韓勝（上股下目）齊三‧孟嘗君讌坐椒亦齊四‧魯仲連謂孟嘗游騰西周‧秦令樗里疾以車百乘入周楚二‧秦敗楚漢中韓一‧秦圍宜陽犀武西周‧秦攻魏將屖武軍於伊闕西周‧蘇厲謂周君西周‧屖武敗於伊闕西周‧屖武敗魏一‧秦敗東周犀首見公孫衍犀首宋衛‧犀首伐黃中山‧犀首立五王舒祺趙四‧趙太后新用事華陽秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王華陽太后秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲費韓三‧張登請費？ARTX.CN
貂勃齊六‧貂勃常惡田單陽向韓二‧公叔使馮君於秦陽堅韓三‧謂鄭王陽豎東周‧嚴氏為賊陽得子齊四‧魯仲連謂孟嘗陽泉君秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲陽城君趙一‧秦王謂公子他陽陵君見莊辛都平君見田單順子秦二‧徑山之事須賈魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁鹿毛壽燕一‧燕王噲既立馮且東周‧昌他亡西周馮君韓二‧公叔使馮君於秦馮忌趙三‧平原君請馮忌趙四‧馮忌為盧陵君謂趙王趙四‧馮忌請見趙王馮亭趙一‧秦王謂公子他馮郝楚三‧張儀逐惠施於魏馮章秦二‧宜陽之役馮章謂秦王馮喜齊二‧張儀事秦惠王馮諼齊四‧齊人有馮諼者黃齊楚四‧或謂黃齊黃歇春申君秦四‧頃襄王二十年楚三‧唐且見春申君楚四‧客說春申君楚四‧天下合從楚四‧汗明見春申君楚四‧楚考烈王無子楚四‧虞卿謂春申君趙一‧謂皮相國魏四‧八年謂魏王韓一‧或謂魏王王儆四彊之內韓一‧觀鞅謂春申
十三劃廉、慎、新、楊、楚、義、腹、葉、董、虞、蜀、達、鄒、雍、靖、靳、頓、睪
廉頗趙三‧秦攻趙藺離石祁拔燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽慎子楚二‧楚襄王為太子之時新城公楚一‧城渾出周新城君魏四‧白珪謂新城君韓二‧謂新城君曰韓三‧段產謂新城君韓三‧段干越人謂新城君楊達韓一‧宜陽之役楚威王威王郢威王秦一‧楚攻魏張儀謂秦王秦四‧或為六國說秦王齊一‧楚威王戰勝於徐州楚一‧蘇秦為趙合從說楚威王楚一‧威王問於莫敖子華韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦楚幽王楚四‧楚考烈王無子楚襄王頃襄王秦四‧頃襄王二十年楚二‧楚襄王為太子之時楚四‧莊辛謂楚襄王楚懷王懷王楚二‧楚懷王拘張儀楚二‧楚襄王為太子之時楚太子橫楚四‧長沙之難楚考烈王考烈王楚四‧楚考烈王無子義渠君秦二‧義渠君之魏腹擊趙一‧腹擊為室而鉅葉陽子齊四‧齊王使使者問趙威后葉陽君趙四‧秦攻魏取寧邑魏三‧葉陽君約魏董慶魏一‧齊魏約而伐楚董閼安子趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏虞商趙四‧齊欲攻宋虞卿楚四‧虞卿謂春申君趙三‧魏使人因平原君請從於趙趙三‧秦攻趙於長平趙三‧秦攻趙平原君使人請救於魏趙三‧秦趙戰於長平趙四‧虞卿請趙王趙四‧馮忌為盧陵君謂趙王蜀子燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊達子齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者鄒忌鄒子成侯齊一‧邯鄲之難齊一‧成侯鄒忌為齊相齊一‧田忌為齊將齊一‧田忌亡齊而之楚齊一‧鄒忌事宣王齊一‧鄒忌脩八尺有餘鄒衍燕一‧燕昭王收破燕後即位雍沮魏一‧張子儀以秦相魏雍疽趙三‧衛靈公近雍疽彌子瑕雍門司馬齊六‧齊王建入朝於秦靖郭君見田嬰靳尚楚二‧楚懷王拘張儀楚二‧楚王將出張子靳（黃重）趙一‧秦王謂公子他頓弱秦四‧秦王欲見頓弱睪子魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁
十四劃壽、嫪、摎、榮、臧、管、綦、翟、蒙、趙、鄢、齊
壽陵君楚四‧莊辛謂楚襄王嫪毐長信侯楚四‧楚考烈王無子魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦魏四‧秦攻魏急摎留韓一‧宣王謂摎留榮蚡趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君臧子宋衛‧齊攻宋宋使臧子索救於荊管莊子秦二‧楚絕齊齊舉兵伐楚管燕齊四‧管燕得罪齊王管鼻魏四‧管鼻之令翟強與秦事綦母恢西周‧屖武敗於伊闕楚一‧張儀相秦魏一‧魏令公孫衍請和於秦韓二‧韓咎立為君而未定翟強楚二‧魏相翟強死魏三‧魏太子在楚魏四‧管鼻之令翟強與秦事魏四‧周最善齊翟章趙四‧翟章從梁來蒙傲秦三‧應侯失韓之汝南蒙嘉燕三‧燕太子丹質於秦亡歸趙文趙二‧武靈王平晝間居趙利趙一‧魏文侯借道於趙攻中山趙足燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊趙卓韓一‧魏之圍邯鄲趙恢燕二‧燕饑趙將伐之趙禹趙一‧秦王謂公子他趙郝趙三‧秦攻趙於長平趙敖韓三‧建信君輕韓熙趙豹平陽君趙一‧秦王謂公子他趙三‧平原君謂平陽君趙三‧秦趙戰於長平趙四‧秦攻魏取寧邑趙造趙二‧武靈王平晝間居趙奢馬服君馬服秦三‧謂應侯曰君禽馬服乎齊三‧國子曰秦破馬服君之師趙二‧秦攻趙趙三‧趙惠文王三十年趙三‧秦攻趙藺離石祁拔趙三‧平原君請馮忌趙三‧建信君貴於趙趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君趙累東周‧秦攻宜陽趙莊趙四‧趙使趙莊合從趙勝平原君秦三‧應侯曰鄭人謂玉未理者璞趙一‧秦王謂公子他趙三‧魏使人因平原君請從於趙趙三‧平原君請馮忌趙三‧平原君謂平陽君趙三‧秦攻趙平原君使人求救於魏趙三‧秦圍趙之邯鄲趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君趙四‧秦攻魏取寧邑韓三‧或謂韓相國中山‧昭王既息民繕兵趙蔥趙四‧秦使王翦攻趙趙葭趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙燕趙二‧趙燕後胡服趙獻魏一‧張儀欲相秦魏趙太卜東周‧趙取周之祭地趙太后見趙威后趙王遷趙四‧秦使王翦攻趙趙威后趙太后齊四‧齊王使使者問趙威后趙四‧趙太后新用事趙襄主襄主趙襄子襄子秦一‧張儀說秦王秦四‧秦昭王謂左右趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧張孟談既固趙宗趙一‧晉畢陽之孫豫讓趙二‧武靈王平晝間居趙二‧王破原陽魏四‧魏攻管而不下韓二‧錡宣之教韓王取秦中山‧魏文侯欲殘中山趙孝成王孝成王趙三‧齊人李伯見孝成王燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽趙惠文王惠王趙三‧趙惠文王三十年燕二‧趙且伐燕鄢陵君楚四‧莊辛謂楚襄王齊明東周‧東周與西周爭齊六‧齊以淖君之亂楚四‧齊明說卓滑以伐秦趙四‧趙使趙莊合從韓二‧齊明謂公叔齊太公西周‧司寇布為周最謂周君秦四‧或為六國說秦王齊王建齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧齊閔王之遇殺齊六‧齊王建入朝於秦齊宣王齊一‧鄒忌事宣王齊三‧淳于髡一日而見七人於宣王齊四‧齊宣王見顏斶齊四‧先生王斗造門而欲見齊宣王趙二‧秦攻趙燕一‧燕文公時燕一‧燕王噲既立齊威王齊一‧鄒忌脩八尺有餘齊一‧秦假道韓魏以攻齊趙二‧秦攻趙趙三‧秦圍趙之邯鄲齊湣王齊閔王閔王秦三‧范睢至秦齊五‧蘇秦說齊閔王齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧王孫賈年十五事閔王齊六‧燕攻齊齊破齊六‧齊閔王之遇殺趙三‧秦圍趙之邯鄲楚四‧客說春申君燕一‧燕昭王收破燕後即位燕一‧齊伐宋宋急燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王齊貌辨齊一‧靖郭君善齊貌辨
十五劃劇、墨、嬰、慶、樂、樊、樓、樗、蔡、鄭、監、、睹、諒、魯
劇辛燕一‧燕昭王收破燕後即位墨翟墨子宋衛‧公輸般為楚設機齊六‧燕攻齊取七十餘城嬰子見田嬰慶秦燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樂羊秦二‧秦武王謂甘茂魏一‧樂羊為魏將而攻中山中山‧樂羊為魏將樂祚魏一‧魏公叔痤為魏將樂乘燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樂間燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樂毅昌國君望諸君趙三‧齊破燕趙欲存之齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者燕一‧燕昭王收破燕後即位燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樊餘西周‧韓魏易地樊於期燕三‧燕太子丹質於秦亡歸樓公魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦樓昌趙三‧秦趙戰於長平樓梧秦五‧樓梧約秦魏樓梧魏四‧樓梧約秦魏樓鼻樓子魏三‧魏太子在楚韓一‧秦圍宜陽樓緩秦四‧三國攻秦入函谷齊二‧秦攻趙趙三‧趙使機郝之秦趙三‧富丁欲以趙合齊魏趙三‧秦攻趙於長平趙四‧樓緩將使伏事辭行趙四‧魏敗楚於陘山魏四‧魏秦伐楚韓一‧秦圍宜陽樗里疾樗里子西周‧秦令樗里疾以車百乘入周秦一‧張儀之殘樗里疾秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得楚二‧魏相翟強死楚四‧齊明說卓滑以伐秦趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽魏二‧秦楚攻魏圍皮氏魏三‧魏太子在楚韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂韓三‧客卿為韓謂秦王宋衛‧秦攻衛之蒲蔡澤秦三‧蔡澤見逐於趙秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間蔡聖侯楚四‧莊辛謂楚襄王鄭申楚一‧韓公叔有齊魏鄭同趙三‧鄭同北見趙王鄭朱趙三‧秦攻趙藺離石祁拔趙三‧秦趙戰於長平鄭強韓二‧韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使於韓鄭朝東周‧趙取周之祭地鄭楚二‧楚懷王拘張儀楚三‧張儀之楚貧楚四‧魏王遺楚王美人鄭彊魏一‧張儀欲窮陳軫韓一‧鄭彊載八百金入秦韓一‧鄭彊之走張儀於秦鄭安平秦三‧蔡澤見逐於趙監止韓一‧宣王謂摎留錯宋衛‧衛嗣君病睹師贊魏一‧樂羊為魏將而攻中山諒毅趙四‧秦攻魏取寧邑魯仲連魯仲子魯連齊三‧孟嘗君有舍人而弗悅齊四‧魯仲連謂孟嘗齊六‧燕攻齊取七十餘城齊六‧田單將攻狄趙三‧秦圍趙之邯鄲
十六劃噲、橫、燕、盧、衛、豫、錡、鮑、龍
噲子見燕王噲橫門君秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王燕后趙四‧趙太后新用事燕文公文公燕一‧權之難燕再戰不勝燕一‧燕文公時燕文侯燕一‧蘇秦將為從北說燕文侯燕王喜燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽燕三‧燕太子丹質於秦亡歸燕王噲子噲噲子齊二‧韓齊為與國燕一‧權之難燕再戰不勝燕一‧蘇秦死其弟蘇代欲繼之燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕昭王燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧燕昭王收破燕後即位燕一‧齊伐宋宋急燕一‧蘇秦謂燕昭王燕二‧秦召燕王燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王燕二‧燕昭王且與天下伐齊燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊燕太子丹太子丹秦三‧蔡澤見逐於趙秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間燕三‧燕太子丹質於秦亡歸盧陵君趙四‧馮忌為盧陵君謂趙王衛姬齊一‧靖郭君善齊貌辨衛鞅見公孫鞅衛胡易趙三‧秦攻趙藺離石祁拔衛嗣君見公孫氏衛靈公趙三‧衛靈公近雍疸彌子瑕豫讓趙一‧晉畢陽之孫豫讓錡宣韓二‧錡宣之教韓王取秦鮑佞趙二‧秦攻趙龍陽君魏四‧魏王與龍陽君共船而釣
十七劃嬰、彌、應、營、縮、繁、臨、舉、薛、襄、鍾、韓
嬰子見田嬰彌子瑕趙三‧衛靈公近雍疸彌子瑕應侯見范睢營淺秦四‧楚魏戰於陘山縮高魏四‧魏攻管而不下繁菁齊三‧孟嘗君奉夏侯章臨武君楚四‧天下合從舉茅趙四‧趙使姚賈約韓魏薛公見田文薛公見田嬰襄子見趙襄主襄主見趙襄主襄安君趙四‧齊將攻宋而秦楚禁之鍾離子齊四‧齊王使使者問趙威后韓他趙四‧五國伐秦無功韓向趙四‧翟章從梁來韓辰韓三‧韓相公仲使韓侈之秦韓臣韓二‧公叔使馮君於秦韓侈見公中韓呡見公仲韓咎公子咎東周‧周共太子死趙三‧秦攻趙藺離石祁拔韓二‧胡衍之出幾瑟於楚韓二‧冷向謂韓咎韓二‧韓咎立為君而未定韓非秦五‧四國為一將以攻秦韓朋韓一‧張儀謂齊王韓春秦四‧薛公入魏而出齊女韓見公仲韓為燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊韓倉秦五‧文信侯出走韓徐趙四‧齊欲攻宋韓陽趙一‧秦王謂公子他韓三‧韓陽役於三川而欲歸韓熙韓三‧建信君輕韓熙韓傀魏四‧秦王使人謂安陵君韓二‧韓傀相韓韓慶西周‧薛公以齊為韓魏攻楚韓晁韓一‧魏之圍邯鄲韓餘魏二‧五國伐秦韓擾韓二‧齊令周最使鄭韓獻燕一‧燕文公時韓公仲見公仲韓公叔見公叔韓康子秦四‧秦昭王謂左右趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏ARTX.CN
十八劃儲、聶、藍、贅、鞫、顏、騎、魏
儲子燕一‧燕王噲既立聶政魏四‧秦王使人謂安陵君韓二‧韓傀相韓韓三‧謂鄭王藍諸君中山‧中山與燕趙為王贅子齊六‧濮上之事鞫武燕三‧燕太子丹質於秦亡歸顏聚趙四‧秦使王翦攻趙顏率東周‧秦興師臨周而求九鼎韓一‧顏率見公仲顏斶齊四‧齊宣王見顏斶騎劫齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧燕攻齊取七十餘城燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊魏冉穰侯秦一‧張儀說秦王秦二‧徑山之事秦三‧薛公為魏謂魏冉秦三‧秦客卿造謂穰侯秦三‧魏謂魏冉秦三‧謂魏冉曰和不成秦三‧謂穰侯秦三‧謂魏冉曰楚破秦秦三‧五國罷成睪秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王秦三‧秦攻韓圍陘齊二‧權之難齊燕戰齊四‧蘇秦自燕之齊楚四‧莊辛謂楚襄王趙三‧趙使機郝之秦趙四‧五國伐秦無功魏一‧秦敗東周魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁魏三‧魏將與秦攻韓魏四‧穰侯攻大梁韓三‧趙魏攻華陽燕二‧秦召燕王魏加楚四‧天下合從魏牟趙三‧建信君貴於趙魏信魏二‧秦召魏相信安君魏處齊二‧權之難齊燕戰魏順韓一‧五國約而攻秦魏魁趙三‧魏魁謂建信君魏齊秦四‧秦昭王謂左右魏懷趙四‧五國伐秦無功魏嬰魏二‧梁王魏嬰觴諸侯於范臺魏文子魏二‧魏文子田需周霄相善魏文侯秦二‧秦王謂甘茂齊三‧孟嘗君讌坐趙一‧魏文侯借道於趙攻中山魏一‧韓趙相難魏一‧樂羊為魏將而攻中山魏一‧西門豹為鄴令魏一‧文侯與虞人期獵魏一‧魏文侯與田子方飲酒而稱樂中山‧魏文侯欲殘中山魏武侯魏一‧魏武侯與諸大夫浮於西河魏昭王趙三‧鄭同北見趙王魏宣子趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏魏桓子秦四‧秦昭王謂左右魏一‧智伯索地於魏桓子魏惠王魏二‧魏惠王死魏二‧魏惠王起境內眾魏醜夫秦二‧秦宣太后愛魏醜夫魏安釐王趙三‧秦圍趙之邯鄲魏公子無忌公子無忌信陵君齊三‧國子曰秦破馬服君之師趙三‧秦攻趙平原君使人請救於魏趙三‧秦圍趙之邯鄲趙四‧虞卿請趙王魏四‧信陵君殺晉鄙魏四‧魏攻管而不下
十九劃譚、龐
譚拾子齊四‧孟嘗君逐於齊而復反龐涓齊一‧田忌為齊將龐蔥魏二‧龐蔥與太子質於邯鄲中国古籍全录
二十劃嚴、獻、竇、蘇、觸
嚴遂嚴氏嚴仲子東周‧嚴氏為賊韓二‧韓傀相韓獻則秦五‧獻則謂公孫消竇屢魏一‧秦敗東周蘇子楚二‧女阿謂蘇子蘇代蘇子西周‧雍氏之役秦二‧甘茂亡秦且之齊秦二‧徑山之事趙四‧五國伐秦無功魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧田需死魏二‧秦召魏相信安君韓一‧公仲數不信於諸侯燕一‧蘇秦死其弟蘇代欲繼之燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧齊伐宋宋急燕一‧蘇秦謂燕昭王燕一‧燕王謂蘇代燕二‧秦召燕王燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊燕二‧蘇秦為燕說齊燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王燕二‧蘇秦自齊獻書於燕王燕二‧客謂燕王燕二‧趙且伐燕燕二‧齊魏爭燕蘇脩魏二‧五國伐秦蘇涓齊六‧齊以淖君之亂蘇秦蘇子武安君東周‧蘇厲為周最謂蘇秦西周‧楚請道於二周之間秦一‧蘇秦始將連橫秦一‧秦惠王謂寒泉子齊一‧蘇秦為趙合從說齊宣王齊二‧秦攻趙長平齊三‧楚王死齊三‧孟嘗君將入秦齊四‧蘇秦自燕之齊齊四‧蘇秦謂齊王齊五‧蘇秦說齊閔王楚一‧蘇秦為趙合從說楚威王楚一‧張儀為秦破從連橫楚三‧蘇子謂楚王楚三‧蘇秦之楚三日趙一‧蘇秦說李兌趙一‧趙收天下且以伐齊趙一‧蘇秦為趙王使於秦趙二‧蘇秦從燕之趙始合從趙二‧秦攻趙趙二‧張儀為秦連橫說趙王魏一‧蘇子為趙合從說魏王魏一‧張儀為秦連橫說魏王魏一‧蘇秦拘於魏韓一‧蘇秦為楚合從說韓王韓三‧韓人攻宋燕一‧蘇秦將為從北說燕文侯燕一‧奉陽君李兌甚不取於蘇秦燕一‧燕文公時燕一‧人有惡蘇秦於燕王者燕一‧蘇秦死其弟蘇代欲繼之燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕二‧秦召燕王宋衛‧宋與楚為兄弟中山‧昭王既息民繕兵蘇厲厲東周‧昭獻在陽翟東周‧蘇厲為周最謂蘇秦西周‧蘇厲謂周君楚二‧齊秦約攻楚楚二‧術視伐楚魏一‧蘇秦拘於魏燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕二‧秦召燕王觸讋左師公趙四‧趙太后新用事
二十二劃穰
穰侯見魏冉
二十五劃觀
觀鞅韓一‧觀鞅謂春申中国古籍全录
二十九劃爨
爨襄魏一‧魏公叔痤為魏將
〔一〕姚本「字」，一本作「類」字。
敘曰〔一〕：周室自文、武始興，崇道德，隆禮義，設辟雍泮宮庠序之教，陳禮樂弦歌移風之化。敘人倫，正夫婦，天下莫不曉然。論孝悌之義，惇篤之行，故行義之道滿乎天下，卒致之刑錯四十餘年。遠方慕義，莫不賓服，雅頌歌詠，以思其德。下及〔二〕康、昭之後，雖有衰德，其綱紀尚明。及春秋時，已四五百載矣，然其餘業遺烈，流而未滅。五伯之起，尊事周室。五伯之後，時君雖無德，人臣輔其君者，若鄭之子產，晉之叔向，齊之晏嬰，挾君輔政，以並立於中國，猶以義相支持，歌說以相感，聘覲以相交，期會〔三〕以相一，盟誓以相救。天子之命，猶有所行。會享之國，猶有所恥。小國得有所依，百姓得有所息。故孔子曰：「能以禮讓為國乎何有？」周之流化，豈不大哉！及春秋之後，眾賢輔國者既沒，而禮義衰矣。孔子雖論詩、書，定禮、樂，王道粲然分明，以匹夫無勢，化之者七十二人而已，皆天下之俊也，時君莫尚之。是以王道遂用不興。故曰：「非威不立，非勢不行。」
〔一〕姚本集，「曰」下有「夫」字。
〔二〕姚本劉作「其德下及」。曾作「德下及」。錢作「以思其德下及」。集作「其恩德下及」。記本「以思其德」，一作「恩德其上」。「下及」，一無「下」字。
〔三〕姚本集作「朝會」。
仲尼既沒之後，田氏取齊，六卿分晉，道德大廢，上下失序。至秦孝公，捐禮讓而貴戰爭，棄仁義而用詐譎，苟以取強而已矣。夫篡盜之人，列〔一〕為侯〔二〕王；詐譎之國，興立〔三〕為強。是以傳〔四〕相放效，後生師之，遂相吞滅，并大兼小，暴師經歲，流血滿野，父子不相親，兄弟不相安，夫婦離散，莫保其命，湣然道德絕矣。晚世益甚，萬乘之國七，千乘之國五，敵侔爭權，蓋〔五〕為戰國。貪饕無恥，競進無厭；國異政教，各自制斷；上無天子，下無方伯；力功〔六〕爭強，勝者為右；兵革不休，詐偽並起。當此之時，雖有道德，不得施謀；有設之強〔七〕，負阻而恃固；連與交質，重約結誓，以守其國。故孟子、孫卿儒術之士，棄捐於世，而游說權謀之徒，見貴於俗。是以蘇秦、張儀、公孫衍、陳軫、代、厲之屬，生從橫短長之說，左右傾側。蘇秦為從，張儀為橫；橫則秦帝，從則楚王；所在國重，所去國輕。
〔一〕姚本錢、劉同。曾作「例」。
〔二〕札記今本誤重「侯」字。
〔三〕姚本錢、集作「立」。曾作「兵」。
〔四〕姚本一作「轉」。鮑本「傳」作「轉」。○
〔五〕鮑本「蓋」作「盡」。○中国古籍全录
〔六〕姚本曾、集作「巧」。劉作「功」。
〔七〕鮑本「不得施謀，有設之強」作「不得施設，有謀之強」。○
然當此之時，秦國最雄，諸侯方弱〔一〕，蘇秦結〔二〕之，時六國為一，以儐背秦。秦人恐懼，不敢闚兵於關中，天下不交兵者，二十有九年。然秦國勢便形利，權謀之士，咸先馳之。蘇秦初欲橫，秦弗用，故東合從。及蘇秦死後，張儀連橫，諸侯聽之，西向事秦。是故始皇因四塞之固〔三〕，據崤、函之阻，跨隴、蜀之饒，聽眾人之策，乘六世之烈，以蠶食六國，兼諸侯〔四〕，并有天下。杖於謀詐〔五〕之弊，終於〔六〕信篤之誠，無道德之教，仁義之化，以綴天下之心。任刑罰以為治，信小術以為道。遂燔燒詩書，坑殺儒士，上小堯、舜，下邈三王。二世愈甚，惠不下施，情不上達；君臣相疑，骨肉相疏；化道淺薄，綱紀壞敗；民不見義，而懸於不寧。撫天下十四歲，天下大潰，詐偽之弊也。其比王德，豈不遠哉！孔子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格〔七〕。」夫使天下有所恥，故化可致也。苟以詐偽偷活取容，自上為之，何以率下？秦之敗也，不亦宜乎！
〔一〕姚本集、曾無「弱」字。
〔二〕姚本錢、劉，「結」下有「從」字。中国古籍全录
〔三〕鮑本「固」作「國」。○
〔四〕姚本一本下有「而」字。
〔五〕鮑本「謀詐」作「詐謀」。○
〔六〕鮑本「於」作「無」。○札記今本「於」作「無」。丕烈案：「無」字是也。
〔七〕札記今本「格」誤「假」。
戰國之時，君德淺薄，為之謀策者，不得不因勢而為資，據時而為〔一〕。故其謀，扶急持傾，為一切之權，雖不可以臨國〔二〕教化，兵革〔三〕救急之勢也。皆高才秀士，度時君之所能行，出奇策異智，轉危為安，運亡為存，亦可喜。皆可觀。護左都水使者光祿大夫臣向所校戰國策書錄。
〔一〕姚本脫字。
〔二〕鮑本無「國」字。○
〔三〕姚本錢，「革」下有「亦」字。
曾子固序劉向所定著戰國策三十三篇，崇文總目稱十一篇者闕。臣訪之士大夫家，始盡得其書，正其誤謬，而疑其不可考者，然後戰國策三十三篇復完。中国古籍全录
敘曰：向敘此書，言周之先，明教化，修法度，所以大治。及其後，詐謀用而仁義之路塞，所以大亂。其說既美矣。率〔一〕以謂此書，戰國之謀士，度時君之所能行，不得不然，則可謂惑於流俗而不篤於自信者也。
〔一〕鮑本「率」作「卒」。○中国古籍全录
夫孔、孟之時，去周之初，已數百歲，其舊法已亡，其舊俗已熄久矣。二子乃獨明先王之道，以為不可改者，豈將強天下之主以後世之所不可為哉？亦將因其所遇之時，所遭之變，而為當世之法，使不失乎先王之意而已也〔一〕。二帝三王之治，其變固殊，其法固異，而其為國家天下之意，本末先後未嘗不同也。二子之道，如是而已。蓋法者所以適變也，不必盡同；道者所以立本也，不可不一。此理之不易者也。故二子者守此，豈好為異論哉？能勿苟而已矣。可謂不惑於流俗而篤於自信者也。中国古籍全录
〔一〕鮑本無「也」字。○
戰國之游士則不然，不知道之可信，而樂於說之易合。其設心注意，偷為一切之計而已。故論詐之便而諱其敗，言戰之善而蔽其患。其相率而為之者，莫不有利焉而不勝其害也，有得焉而不勝其失也。卒至蘇秦、商鞅、孫臏、吳起、李斯之徒以亡其身，而諸侯及秦用之，亦滅其國。其為世之大禍明矣，而俗猶莫之悟也。惟先王之道，因時適變，法〔一〕不同而考之無疵，用之無敝，故古之聖賢，未有以此而易彼也。
〔一〕鮑本「法」上有「為」字。○
或曰，邪說之害正也，宜放而絕之。則此書之不泯，不泯〔一〕其可乎？對曰，君子之禁邪說也，固將明其說於天下。使當世之人，皆知其說之不可從，然後以禁則齊；使後世之人，皆知其說之不可為，然後以戒則明。豈必滅其籍哉？放而絕之，莫善於是。故孟子之書，有為神農之言者，有為墨子之言者，皆著而非之。至於此書之作，則上繼春秋，下至秦、漢之起，二百四五十年之間，載其行事，固不得而廢也。
〔一〕鮑本「不泯」兩字不重。○札記今本「不泯」兩字不重。中国古籍全录
此書有高誘注者二十一篇，或曰三十二篇。崇文總目存者八篇，今存者十篇云。編校史館書籍臣曾鞏序。〔一〕
〔一〕札記今本在首，鮑本在劉向序錄下。吳氏識此序後云：「國策劉向校定本，高誘注，曾鞏重校，凡浙、建、括蒼本，皆據曾所定。剡川姚宏續校注最后出。予見姚注凡兩本，其一冠以目錄、劉序，而置曾序于卷末；其一冠以曾序，而劉序次之。蓋先劉氏者，元本也；先曾氏者，重校本也。」丕烈案：當在此與下李文叔諸跋連者為是。今本在首，影抄梁溪安氏本如此。據吳氏云，知為姚氏一本，然亦非鮑本，尤誤。
孫元忠書閣〔一〕本戰國策後臣自元祐元年十二月入館，即取曾鞏三次所校定本，及蘇頌、錢藻等不足本。又借劉敞手校書肆印賣本參考。比鞏所校，補去是正凡三百五十四字。八年，再用諸本及集賢院新本校，又得一百九十六字，共五伯〔二〕五十籤。遂為定本，可以修寫黃本入秘閣。集賢本最脫漏〔三〕，然亦間得一兩字。癸酉歲臣朴校定。右十一月十六日書閣本後孫元忠〔一〕札記今本「閣」誤「閤」。下同。吳引不誤。
〔二〕札記今本「伯」作「百」。吳引作「百」。
〔三〕札記今本「漏」誤「誤」。吳引不誤。
孫元忠記劉原〔一〕父語此書舛誤特多，率一歲再三讀，略以意屬之而已。比劉原父云：「吾老當得定本正之否耶？」
〔一〕札記今本「原」誤「元」。吳引不誤。
姚宏題右戰國策，隋經籍志：三十四卷，劉向錄；高誘注，止二十一卷；漢京兆尹延篤論一卷。唐藝文志，劉向所錄已闕二卷，高誘注乃增十一卷，延叔堅之論尚存。今世所傳三十三卷。崇文總目高誘注八篇，今十篇，第一、第五闕。前八卷，後三十二、三十三，通有十篇。武安君事，在中山卷末，不知所謂。叔堅之論，今他書時見一二。舊本有未經曾南豐校定者，舛誤尤不可讀。南豐所校，乃今所行。都下建陽刻本，皆祖南豐，互有失得。
余頃於會稽得孫元忠所校於其族子愨，殊為疏略。後再扣〔一〕之，復出一本，有元忠跋，并標出錢、劉諸公手校字，比前本雖加詳，然不能無疑焉。如用「」、「●」字，皆武后字，恐唐人傳寫相承如此。諸公校書，改用此字，殊所不解。竇苹作唐史釋音，釋武后字，內「」字云，古字，見戰國策。不知何所據云然？然「」乃古「地」字。又「」字，見亢倉子、鶡冠子，或有自來；至於「●」字，亦豈出於古歟？幽州僧行均切韻訓詁，以此二字皆古文，豈別有所見耶？孫舊云五百五十籤，數字雖過之，然間有謬誤，似非元書也。括蒼所刊，因舊無甚增損〔二〕。余萃諸本，校定離次之，總四百八十餘條。太史公所採，九十餘條，其事異者，止五、六條。太史公用字〔三〕，每篇間有異〔四〕者，或見於他書，可以是正，悉注於旁。辨「●水」之為「漬水」，「案」字之為語助，與夫不題校人，并題續注者，皆余所益也。正文遺逸，如司馬貞引「馬犯謂周君」、徐廣引「韓兵入西周」、李善引「呂不韋言周三十七王」、歐陽詢引「蘇秦謂元戎以鐵為矢」、史記正義「竭石九門，本有宮室以居」、春秋後語：「武靈王游大陵夢處女鼓瑟」之類，略可見者如此，今本所無也。至如「張儀說惠王」乃韓非初見秦，「厲憐王」引詩乃韓嬰外傳，後人不可得而質矣。先〔五〕秦古書，見於世者無幾。而余居窮鄉，無書可檢閱，訪春秋後語，數年方得之，然不為無補。尚覬採，老得定本，無劉公之遺恨。紹興丙寅中秋，剡川姚宏伯聲父題。〔六〕
〔一〕札記今本「扣」誤「叩」。吳引不誤。
〔二〕札記今本「損」誤「採」。吳引不誤。
〔三〕札記今本「字」誤「事」。吳引不誤。
〔四〕札記今本脫「異」字。吳引不誤。
〔五〕札記吳引無「先」字。丕烈案：無者誤脫也。
〔六〕札記今本此後有跋云，戰國策經鮑彪殽亂，非復高誘原本，而剡川姚宏較正本，博采春秋後語諸書，吳正傳駮正鮑注，最後得此本，歎其絕佳。且謂於時蓄之者鮮矣。此本乃伯聲較本，又經前輩勘對疑誤，采正傳補注，標舉行間。天啟中，以二十千購之梁溪安氏，不啻獲一珍珠船也。無何，又得善本於梁溪高氏，楮墨精好，此本遂次而居乙。每一摩，不免以積薪自哂。要之此兩本，實為雙璧，闕一固不可也。崇禎庚午七月曝書於榮木樓。□翁謹識。又有跋云，戰國策世傳鮑彪注者，求吳師道駮正本，已屬希有，況古本哉！錢遵王假余此本，係姚宏較刻，高誘注，蓋得之於□翁宗伯者。不特開卷便有東、西周之異，全本篇次前後，章句煩簡，亦與今本迥不相侔，真奇書也。因命友印錄此冊。原本經前輩勘對疑誤，采正傳補注，標舉行間，宜并存之，一時未遑也。□翁云，天啟中得此於梁溪安氏，無何，又得善本于梁溪高氏。今此本具在，已出尋常百倍，不知高氏本又復何如耳？戊戌孟春六日錄校并識，虞山陸貽典。庚寅冬，□翁絳雲樓災，其所藏書，俱盡於咸陽之炬。不謂高氏本尚在人間？林宗葉君印錄一本，假余，較此頗多是正，而摹寫訛字，猝未深辨，并一一校入，尚擬借原本更一訂定也。戊戌季冬六日校畢記。己亥春，從錢氏借高氏原本，校前十九●。孟冬暇日，過毛氏目耕樓，借印錄高氏本，校畢，此書始為全璧云。敕先。丕烈案：此雅雨堂本之原委也，覽之而與宋槧不同之故憭然矣。
姚寬書右戰國策，隋經籍志：三十四卷，劉向錄；高誘註，止二十卷；漢京兆尹延篤論一卷。唐藝文志，劉向錄已闕二卷，高誘註乃增十一卷，延篤論時尚存。今所傳三十三卷。崇文總目高誘註八篇，印本存者有十篇。武安君事在中山卷末，不詳所謂。延篤論今亡矣。其未曾經曾南豐校定者，舛誤尤不可讀。其浙、建原小字刊行者，皆南豐所校本也。括蒼耿氏所刊〔一〕，鹵莽尤甚。宣和間，得館中孫固、孫覺、錢藻、曾鞏、劉敞、蘇頌、集賢院共七本〔二〕，晚得晁以道本，并校之，所得十二焉。如用「」、「●」字，皆武后字，恐唐人相承如此。諸公校書，改用此字，殊不可解。竇苹作唐書，釋武后用「」字，云古字，字見戰國策。不知何所據而云然？「」乃古地字。又「」字，見亢倉子、鶡冠子，或有自來；至於「●」字，幽州僧行均作切韻訓詁，以此二字云古文，豈別有所見耶？太史公所採九十三事，內不同者五〔三〕。韓非子十五事，說苑六事，新序九事，呂氏春秋一事，韓詩外傳一事，皇甫謐高士傳三事，越絕書記李園一事，甚異。如正文遺逸引戰國策者，司馬貞隱五事〔四〕，廣韻七事〔五〕，玉篇一事〔六〕，太平御覽二事〔七〕，元和姓纂一事，〔八〕春秋後語二事〔九〕，後漢地理志一事〔一０〕，後漢第八贊一事〔一一〕，藝文類聚一事〔一二〕，北堂書鈔一事〔一三〕，徐廣注史記一事〔一四〕，張守節正義一事〔一五〕，舊戰國策一事，〔一六〕李善注文選一事〔一七〕，皆今本所無也。至如「張儀說惠王」乃韓非子初見秦書，「厲憐王」引詩乃韓詩外傳，既無古書可以考證，第嘆息而已。某以所聞見，以為集注，補高誘之亡云。上章執徐仲冬朔日，會稽姚寬書。
〔一〕札記丕烈案：紹興四年十月，耿延禧百順刻吳本，附其序，今不列。
〔二〕札記丕烈案：此有互異，今不可考。
〔三〕札記丕烈案：以下所列事數，今數之，多不合者，未詳姚意何云也。
〔四〕札記自注云：「豫讓擊襄子之衣，衣盡血」；「呂不韋言周凡三十七王」；「白圭為中山將，亡六城，還拔中山」；「馬犯謂周君」；「馬犯謂梁王，云王病愈（作「癒」字）」。
〔五〕札記自注云：「晉有大夫芬質（音撫文切）、羋千者，著書顯名」；「安陵丑」；「雍門」；「周中大夫藍諸」；「晉有亥唐」；「趙有大夫●賈（音肇，訓門也）」；「齊威王時，有左執法公旗番」。
〔六〕札記自注云：「驥仰而噴，鼓鼻也」。
〔七〕札記自注云：「涸若耶以取銅，破●山而出錫」；「廊廟之椽，非一木之枝；先王之法，非一士之智」。
〔八〕札記自注云：引風俗通云，「晉大夫芸賢」。
〔九〕札記自注云：「趙武靈王遊大陵，夢處女鼓瑟」；「平原君躄者（注云，躄，攣跛之名）」。
〔一０〕札記自注云：「東城九門（注云，碣石山在縣界）」。
〔一一〕札記自注云：「廉頗為人勇鷙而好士」。
〔一二〕札記自注云：「蘇秦為楚合從，元戎以為矢，長八寸，一弩十矢俱發」。
〔一三〕札記自注云：「楚人以弱弓微繳，加歸雁之上者」。
〔一四〕札記自注云：「韓兵入西周，令成君辨說秦求救」。
〔一五〕札記自注云：「碣石九門，本有宮室以居」。
〔一六〕札記自注云：「羅尚見秦王曰，秦四塞之險，利於守，不利於戰」。
〔一七〕札記自注云：「蘇秦說孟嘗君曰，秦四塞之國（高誘注云，四面有山關之固，故曰四塞之國也）」。ARTX.CN
右此序題姚寬撰，有手寫附于姚註本者，文皆與宏序同。特疏列逸文加詳。考其歲月則在後，乃知姚氏兄弟皆嘗用意此書。寬所註者，今未之見，不知視宏又何如也？因全錄著之左方，以俟考者。吳師道識。〔一〕
〔一〕札記丕烈案：兩序大同小異，此即伯聲所撰，而令威曾書之耳。當是有人見其本而寫附也。未詳兩孰為先后？要非令威撰，末題姚寬書，而吳氏遽云題姚寬撰，是其誤。又云，乃知姚氏兄弟皆嘗用意此書云云，亦不然。假使令威自有注，不容此序中不及伯聲校一字也。所錄逸文雖加詳，然不及刻本之謹嚴，往往有非策文而沿他書之誤者，亦有在今策文中而失檢者，或其初與！今仍全錄，并吳氏跋語而辨之，庶有考焉。
鮑彪序附兩則國策，史家流也。其文辯，有煥而明，有婉而微，有約而深，太史公之所考本也。自漢稱為戰國策，雜以短長之號，而有蘇、張縱橫之說。學者諱之置不論，非也。夫史氏之法，具記一時事辭，善惡必書，初無所決擇。楚曰檮杌，書惡也。魯曰春秋，善惡兼也。司馬史記，班固漢書，有佞幸等列傳，學者豈以是為不正，一舉而棄之哉？矧此書，若張孟談、魯仲連發策之慷慨，諒毅、觸讋納說之從容，養叔之息射，保功莫大焉；越人之投石，謀賢莫尚焉；王斗之愛縠，憂國莫重焉。諸如此類不一，皆有合先王正道，孔、孟之所不能違也。若之何置之？曾鞏之序美矣，而謂禁邪說者，固將明其說於天下，則亦求其故而為之說，非此書指也。
起秦迄今千四百歲，由學者不習，或衍或脫，或後先失次，故「肖」、「立」半字，時次相糅，劉向已病之矣。舊有高誘注，既疏略無所稽據，注又不全，浸微浸滅，殆於不存。彪於是考史記諸書為之注，定其章條，正其衍說，而存其舊，慎之也。地理本之漢志，無則缺；字訓本之說文，無則稱猶。雜出諸書，亦別名之。人姓名多不傳見，欲顯其所說，故繫之一國。亦時有論說，以翊宣教化，可以正一史之謬，備七略之缺。以之論是非，辨得失，而考興亡，亦有補於世。紹興十七年丁卯仲冬二十有一日辛巳冬至縉雲鮑彪序。
劉氏定著三十三篇，東周一、西周一、秦五、齊六、楚四、趙四、魏四、韓三、燕三、宋衛一、中山一。今按，西周，正統也，不得後於東周，定為首卷。
彪校此書，四易稿而後繕寫。己巳仲春重校，始知東周策「嚴氏之賊，陽豎與焉」為韓策嚴遂、陽豎〔一〕也。先哲言，校書如塵埃風葉，隨掃隨有。豈不信哉？尚有舛謬，以俟君子。十一日書。
〔一〕鮑本正曰：嚴遂、陽豎事有差互，說見周、韓策。
吳師道序先秦之書，惟戰國策最古，文最訛舛，自劉向校定已病之。南豐曾鞏再校，亦疑其不可考者。後漢高誘為注，宋尚書郎括蒼鮑彪詆其疏略繆妄，乃序次章條，補正脫誤，時出己見論說，其用意甚勤。愚嘗並取而讀之，高氏之疏略信矣，若繆妄，則鮑氏自謂也。東萊呂子大事記，間取鮑說而序次之，世亦或從之。若其繆誤，雖未嘗顯列，而因此考彼，居然自見，遂益得其詳焉。蓋鮑專以史記為據，馬遷之作，固采之是書，不同者當互相正，史安得全是哉？事莫大於存古，學莫善於闕疑。夫子作春秋，仍夏五殘文；漢儒校經，未嘗去本字，但云「某當作某，某讀如某」，示謹重也。古書字多假借，音亦相通。鮑直去本文，徑加改字，豈傳疑存舊之意哉？比事次時，當有明徵，其不可定知者，闕焉可也，豈必強為傅會乎？
又其所引書，止於淮南子、後漢志、說文、集韻，多摭彼書之見聞，不問本字之當否。史注自裴、徐氏外，索隱、正義皆不之引，而通鑑諸書亦莫考。淺陋如是，其致誤固宜。顧乃極詆高氏以陳賈為孟子書所稱，以伐燕為齊宣，用是發憤更注；不思宣王伐燕，乃孟子明文，宣、閔之年，通鑑謂史失其次也。鮑以赧王為西周君，而指為正統，此開卷大誤，不知河南為西周，洛陽為東周。韓非子說秦王以為何人，魏惠王盟臼里以為他事，以魯連約矢之書為後人所補，以魏幾、鄢陵為人名，以公子牟非魏牟，以中山司馬子期為楚昭王卿，此類甚多，尚安得詆高氏哉？其論說自謂「翊宣教化」，則尤可議。謂張儀之誑齊、梁為將死之言善，周人詐以免難為君子所恕，張登狡獪非君子所排，蘇代之訑為不可廢，陳軫為絕類離群，蔡澤為明哲保身，聶政為孝，樂羊為隱忍，君王后為賢智婦人，韓幾瑟為義嗣，衛嗣君為賢君，皆悖義害正之甚者。其視名物、人、地之差失，又不足論也。
鮑之成書，當紹興丁卯。同時剡川姚宏，亦注是書，云得會稽孫朴所校，以閣本標出錢藻、劉敞校字，又見晉孔衍春秋後語，參校補注，是正存疑，具有典則。大事記亦頗引之，而世罕傳，知有鮑氏而已。近時，浚儀王應麟嘗斥鮑失數端，而廬陵劉辰翁盛有所稱許。以王之博洽，知其未暇悉數，而劉特愛其文采，他固弗之察也。呂子有云，觀戰國之事，取其大旨，不必字字為據。蓋以游士增飾之詞多，矧重以訛舛乎？輒因鮑注，正以姚本，參之諸書，而質之大事記，存其是而正其非，庶幾明事跡之實，求義理之當焉！
或曰，戰國策者，六經之棄也。予深辨而詳究之，何其戾？鮑彪之區區，又不足攻也。夫人患理之不明耳！知至而識融，則異端雜說，皆吾進德之助，而不足以為病也。曾氏之論是書曰：「君子之禁邪說者，固將明其說於天下，使皆知其不可為，然後以禁則齊，以戒則明。」愚有取焉爾。是非之在人心，天下之公也。是，雖芻蕘不遺；非，雖大儒必斥。愚何擇於鮑氏哉！特寡學謏聞，謬誤復恐類之。世之君子有正焉，固所願也。泰定二年歲乙丑八月日金華吳師道序。
國策之書，自劉向第錄，逮南豐曾氏，皆有序論以著其大旨。向謂戰國謀士，度時君所能行，不得不然。曾氏譏之，以為「惑流俗而不篤於自信」。故因之推言先王之道，聖賢之法，而終謂「禁邪說者，固將明其說於天下」。其論正矣。而鮑氏以為是，特求其故而為之說者。策乃史家者流，善惡兼書，初無決擇，其善者孔、孟之所不能違，若之何置之？鮑之言，殆後出者求備邪？
夫天下之道，王伯二端而已。伯者猶知假義以為名，仗正以為功。戰國名義蕩然，攻鬥併吞，相詐相傾，機變之謀，唯恐其不深；捭闔之辭，唯恐其不工；風聲氣習，舉一世而皆然。間有持論立言不戾乎正，殆千百而一二爾。若魯仲連蓋絕出者，然其排難解紛，慷慨激烈，每因事而發，而亦未聞其反正明本，超乎事變之外也，況其下者乎？當是之時，本仁祖義，稱述唐、虞三代，卓然不為世俗之說者，孟子一人而已。求之是書無有也。荀卿亦宗王者，今唯載其絕春申之書，而不及其他。田子方接聞孔氏之徒，其存者僅僅一言。又何略於此而詳於彼邪？史莫大於春秋，春秋善惡兼書，而聖人之心，則欲寓褒貶以示大訓。是書善惡無所是非，而作者又時出所見，不但記載之，為談季子之金多位高，則沾沾動色；語安陵嬖人之固寵，則以江乙為善謀，此其最陋者。夸從親之利，以為秦兵不出函谷十五年，諸侯二十九年不相攻，雖甚失實，不顧也。廁雅於鄭，則音不純；置薰於蕕，則氣必奪。善言之少，不足以勝不善之多。君子所以舉而謂之邪說者，蓋通論當時習俗之敝，舉其重而名之也。近代晁子讀書志，列於縱橫家，亦有見者。且其所列，固有忠臣義士之行，不係於言者。而其繼春秋，抵秦、漢，載其行事，不得而廢，曾氏固已言之，是豈不知其為史也哉？
竊謂天下之說，有正有邪。其正焉者主于一，而其非正者，君子小人各有得焉。君子之於是書也，考事變，究情偽，則守益以堅，知益以明。小人之於是書也，見其始利而終害，小得而大喪，則悔悟懲創之心生。世之小人多矣，固有未嘗知是書，而其心術行事無不合者。使其得是書而究之，則將有不為者矣。然則所謂明其說於天下，為放絕之善者，詎可訾乎？
吳師道識頃歲，予辨正鮑彪戰國策註，讀呂子大事記引剡川姚宏，知其亦註是書。考近時諸家書錄皆不載，則世罕有蓄者。後得於一舊士人家，卷末載李文叔、王覺、孫朴、劉敞語。其自序云，嘗得本於孫朴之子愨〔一〕。朴元祐初在館中，取南豐曾鞏本，參以蘇頌、錢藻、劉敞所傳，併集賢院新本，上標錢、劉校字，而姚又會●諸本定之。每篇有異及他書可正者，悉註于下。因高誘註，間有增續，簡質謹重，深得古人論撰之意，大與鮑氏率意竄改者不同。又云，訪得春秋後語，不為無補。蓋晉孔衍所著者，今尤不可得〔二〕，尚賴此而見其一二，詎可廢耶？考其書成，當紹興丙寅，而鮑註出丁卯，實同時。鮑能分次章條，詳述註說，讀者眩於浮文，往往喜稱道之；而姚氏殆絕，無足怪也。
〔一〕札記丕烈案：此誤，當云族子也。
〔二〕札記丕烈案：吳仍引春秋後語數條，見前。此所云未詳。ARTX.CN
宏字令聲，今題伯聲甫，待制舜明廷輝之子，為刪定官，忤秦檜，死大理獄。弟寬令威、憲令則，皆顯于時。其人尤當傳也。
余所得本，背紙有寶慶字，已百餘年物，時有碎爛處。既據以校鮑誤，因序其說于此。異時當廣傳寫，使學者猶及見前輩典則，可仰可慕云。至順二年癸酉七月吳師道識。〔一〕
〔一〕札記丕烈案：吳氏此跋可作姚本發明，今附錄於後。
重刻剡川姚氏本戰國策并札記序曩者顧千里為予言，曾見宋槧剡川姚氏本戰國策，予心識之。厥後遂得諸鮑綠飲所，楮墨精好，蓋所謂梁溪高氏本也。千里為予校盧氏雅雨堂刻本一過，取而細讀，始知盧本雖據陸敕先抄校姚氏本所刻，而實失其真，往往反從鮑彪所改及加字并抹除者，未知盧、陸誰為之也。夫鮑之率意竄改，其謬妄固不待言，乃更援而入諸姚氏本之中，是為厚誣古人矣。金華吳正傳氏重校此書，其自序有曰：「事莫大於存古，學莫大於闕疑。」知言也哉！後之君子，未能用此為藥石，可一已！
今年，命工纖悉影宋槧而重刊焉。并用家藏至正乙巳吳氏本互勘，為之札記，凡三卷。詳列異同，推原盧本致誤之由，訂其失，兼存吳氏重校語之涉於字句者，亦下己意，以益姚氏之未備。大旨專主師法乎闕疑存古，不欲苟取文從字順，願貽諸好學深思之士。
吳氏校每云「一本」，謂其所見浙、建、括蒼本也。今皆不可復得，故悉載之。宋槧更有所謂梁溪安氏本，今未見。見其影鈔者，在千里之從兄抱沖家。其云，經前輩勘對疑誤，采正傳補註，標舉行間。惜乎不并存也。非一刻小小有異，然皆較高氏本為遜，故不復論。嘉慶八年八月八日吳縣黃丕烈撰。
戰國策注三十三卷孔昭煥家藏本提要（四庫全書總目）
舊本題漢高誘注。今考其書，實宋姚宏校本也。
文獻通考引崇文總目曰：「戰國策篇卷亡闕，第二至第十、第三十一至第三十三闕。又有後漢高誘注本二十卷，今闕第一、第五、第十一至二十，止存八卷。」曾鞏校定序曰：「此書有高誘注者二十一篇，或曰三十二篇。崇文總目存者八篇，今存者十篇。」此為毛晉汲古閣影宋鈔本。雖三十三卷皆題曰高誘注，而有誘注者僅二卷至四卷、六卷至十卷，與崇文總目八篇數合。又最末三十二、三十三兩卷，合前八卷，與曾鞏序十篇數合。而其餘二十三卷，則但有考異而無注。其有注者多冠以「續」字。其偶遺「續」字者，如趙策一「郤疵」注、「雒陽」注，皆引唐林寶元和姓篡；趙策二「甌越」注，引魏孔衍春秋後語；魏策三「芒卯」注，引淮南子注。衍與寶在誘後，而淮南子注即誘所自作，其非誘注，可無庸置辨。蓋鞏校書之時，官本所少之十二篇，誘書適有其十，惟闕第五、第三十一。誘書所闕，則官書悉有之，亦惟闕第五、第三十一。意必以誘書足官書，而又於他家書內摭二卷補之。此官書、誘書合為一本之由。
然鞏不言校誘注，則所取惟正文也。迨姚宏重校之時，乃併所存誘注入之。故其自序稱，「不題校人并題續注者，皆余所益」。知為先載誘注，故以「續」為別。且凡有誘注復加校正者，并於夾行之中又為夾行，與無注之卷不同。知校正之時，注已與正文并列矣。ARTX.CN
卷端曾鞏、李格、王覺、孫朴諸序跋，皆前列標題，各題其字。而宏序獨空一行，列於末，前無標題。序中所言體例，又一一與書合。其為宏校本無疑。其卷卷題高誘名者，殆傳寫所增，以膺古書耳。
書中校正稱曾者，曾鞏本也；稱錢者，錢藻本也；稱劉者，劉敞本也；稱集者，集賢院本也；無姓名者，即宏序所謂不題校人為所加入者也。其點勘頗為精密。吳師道作戰國策鮑注補正，亦稱為善本。是元時猶知注出於宏。不知毛氏宋本，何以全題高誘？考周密癸辛雜識，稱賈似道嘗刊是書。豈其門客廖瑩中等皆媟下流，昧於檢校，一時誤題，毛氏適從其本影鈔歟？近時揚州所刊，即從此本錄出，而仍題誘名，殊為沿誤。今於原有注之卷題高誘注，姚宏校正續注原注已佚之卷，則惟題姚宏校正續注，而不列誘名。庶幾各存其真。
宏字令聲，一曰伯聲，剡川人。嘗為刪定官，以伉直忤秦檜，瘐死大理獄中。蓋亦志節之士，不但其書足重也。
案漢藝文志，戰國策與史記為一類，歷代史志因之。晁公武讀書志始改入子部縱橫家，文獻通考因之。案班固稱司馬遷作史記，據左氏、國語，采世本、戰國策，述楚漢春秋，接其後事，迄於天漢。則戰國策當為史類，更無疑義。且子之為名，本以稱人，因以稱其所著，必為一家之言，乃當此目。戰國策乃劉向裒合諸記併為一編，作者既非一人，又均不得其主名，所謂子者安指乎？公武改隸子部，是以記事之書為立言之書，以雜編之書為一家之書，殊為未允。今仍歸之史部中。
鮑氏戰國策注十卷內府藏本提要（四庫全書總目）中国古籍全录
宋鮑彪撰。案黃鶴杜詩補注，郭知達集注九家杜詩引彪之語，皆稱為鮑文虎說，則其字為文虎也。縉雲人，官尚書郎。
戰國策一書，編自劉向，注自高誘。至宋而誘注殘闕，曾鞏始合諸家之本校之，而於注文無所增損。姚宏始稍補誘注之闕，而校正者多，訓釋者少。彪此注成於紹興丁卯，其序中一字不及姚本。蓋二人同時，宏又因忤秦檜死，其書尚未盛行於世，故彪未見也。
彪書雖首載劉向、曾鞏二序，而其篇次先後，則自以己意改移，非復向、鞏之舊。是書竄亂古本，實自彪始。然向序稱：「中書餘卷，錯亂相糅莒。（案：「莒」字未詳，今仍原本錄之。）又有國別者八篇，少不足。臣向因國別者，略以時次之，分別不以序者以相補，除重複，得三十三篇。」又稱，「中書本號，或曰國策，或曰國事，或曰短長，或曰事語，或曰長書，或曰脩書」云云。則向編此書，本裒合諸國之記，刪併重複，排比成帙。所謂三十三篇者，實非其本來次第。彪核其事蹟年月而移之，尚與妄改古書者有間。其更定東、西二周，自以為考據之特筆，元吳師道作補正，極議其誤。
考趙與賓退錄曰：「戰國策舊傳高誘注，殘闕疏略，殊不足觀。姚令威寬補注，（案：補注乃姚寬之兄姚宏所作，此作姚寬，殊誤，謹附訂於此。）亦未周盡。獨縉雲鮑氏校注為優。雖間有小疵，殊不害大體。惟東、西二周一節，極其舛謬，深誤學者，反不若二氏之說」。是則南宋人已先言之矣。
師道注中所謂「補」者，即補彪注。所謂「正」者，亦即正彪注。其精核實勝於彪。然彪注疏通詮解，實亦殫一生之力。故其自記稱，四易稿后，始悟周策之嚴氏、陽豎，即韓策之嚴遂、陽堅，而有校書如塵埃風葉之歎。雖踵事者益密，正不得遽沒創始之功矣。
戰國策校注十卷紀昀家藏本提要（四庫全書總目）
元吳師道撰。師道字正傳，蘭谿人。至始元年進士。仕至國子博士，致仕。后授禮部郎中。事蹟具元史儒學傳。師道以鮑彪注戰國策，雖云糾高誘之訛漏，然仍多未善。乃取姚宏續注與彪注參校，而雜引諸書考正之。其篇第注文，一仍鮑氏之舊。每條之下，凡增其所闕者，謂之「補」，凡糾其所失者，謂之「正」。各以「補曰」、「正曰」別之。復取劉向、曾鞏所校三十三篇四百八十六首舊第為彪所改竄者，別存於首。蓋既用彪注為稿本，如更其次第，則端緒益棼，節目皆不相應。如泯其變亂之跡，置之不論，又恐古本遂亡。故附錄原次以存其舊。孔穎達禮記正義，每篇之下，附著別錄第幾。林億等新校素問，亦每篇之下，附著全元起本第幾。即其例也。
前有師道自序，撮舉彪注之大紕繆者凡十九條，議論皆極精審。其他隨文駁正，亦具有條理。古來注是書者，固當以師道為最善矣。舊有曲阜孔氏刊本，頗未是正。此本猶元時舊刻，較孔本多為可據云。
戰國策年表南匯于鬯按：于鬯的《戰國策年表》，既有戰國時代的各個國家和各國君王的紀年，又有《戰國策》文章中所記述的歷史事件具體時間。在讀《戰國策》時可作為參考資料；研究戰國紀年、紀事時可作為一家之說。因此，從某地圖書館館藏的于鬯《戰國策》注釋手稿本中，選出來作為本書附錄。除對原表中個別錯漏字句作了補正外，餘均按原文照錄。但為了查考方便，我們在表中增加了公元紀年一項。由於採用了這個年表，故刪去了鮑本注中的各國君王注。
戰國策年表者，表其事之見於戰國策者也。策不見，雖大事不表；見於策者，雖稱述亦表之。如安王十九年，趙襲衛；二十年，魏救衛戰趙；二十一年，楚救趙戰魏：皆齊策說齊閔王語也。魏救衛，有齊在，而策不及表，亦不及齊。
兩周統於周格，表周王，著綱領也。
西周桓、威之年略可見，西周策首已言之。惠公以下不可見。東周惠公以下亦不可見。故皆止表其元年。ARTX.CN
黃式三編略威烈王十二年，云是年中山武公初立，西周威公初立。今即於是年表中山武公，若西周公仍於明年表元年。武公復國，說見中山策首。中国古籍全录
桂陵、馬陵兩役，以當時策士之言考之，竟似一役。而傳聞異辭，說已屢詳於策注。今於周顯王十六年，齊格表邯鄲之難，魏格表齊救趙。兩條之外，如楚策邯鄲之難，楚使景舍救趙，取睢、濊之閒；魏策魏王欲攻邯鄲，季梁聞之，中道而反；須賈言惠王伐趙，戰勝乎三梁；宋策梁王伐邯鄲，而徵師於宋，宋兵入趙，圍一城。皆當在其時，概削不表，疑之也。ARTX.CN
戰國策人名索引（一）本索引所列人名以正文中戰國時人名為主，排列以筆劃為序。
（二）一個人見於兩篇以上的，列出兩篇以上的篇名。
（三）一個人有兩個以上不同名字或稱呼的，首列本姓本名或較通用的名字，另外的名字或稱呼則一併列在它的下面。如「公孫鞅商商君衛鞅」。
（四）一個人有兩個以上不同名字或稱呼的，篇名俱記在本姓本名或較通用的名字下面，另外的名字或稱呼仍按筆劃列出，但只書互見於某條。如在「商」、「商君」以及「衛鞅」條下，分別注明「見公孫鞅」。
（五）同名異人的，篇名分別列出。
（六）少數不同名字，是一人，還是兩人以上，姚本、鮑本說法不一，仍按原名分別列出，並各注篇名。
三劃士、大、女、子、山、工
士倉秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲士尉齊一‧靖郭君善齊貌辨大公事楚一‧五國約以伐齊大成午韓一‧大成午從趙來女阿楚二‧女阿謂蘇子子之齊二‧韓齊為與國魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧齊伐宋宋急子良秦五‧四國為一將以攻秦楚二‧楚襄王為太子之時子奢楚四‧客說春申君子傒秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲子發楚四‧莊辛謂楚襄王子華楚一‧威王問於莫敖子華子象楚一‧齊楚構難子義趙四‧趙太后新用事子楚見莊襄王子噲見燕王噲山陽君楚一‧江尹欲惡昭奚恤於楚王趙一‧秦韓圍梁燕趙救之韓三‧或謂山陽君工師藉東周‧周相呂倉見客於周君東周‧周文君免士工師藉工陳藉楚一‧張儀相秦中国古籍全录
四劃中、仇、公、太、尹、巴、支、文、毋、牛、王ARTX.CN
中期秦四‧秦昭王謂左右秦五‧秦王與中期爭論中行氏秦五‧謂秦王齊五‧蘇秦說齊閔王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧晉畢陽之孫豫讓仇郝仇赫東周‧謂周最曰仇赫之相宋趙四‧三國攻秦趙攻中山趙四‧魏敗楚於陘山公中公仲公仲侈韓侈西周‧雍氏之役秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得楚三‧秦伐宜陽韓三‧韓相公仲使韓侈之秦公仲公仲明明韓公仲東周‧秦攻宜陽楚一‧五國約以伐齊魏一‧張儀告公仲韓一‧宣王謂摎留韓一‧張儀謂齊王韓一‧秦圍宜陽韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂韓一‧秦韓戰於濁澤韓一‧顏率見公仲韓一‧韓公仲謂向壽韓一‧或謂公仲曰聽者聽國韓一‧韓公仲相韓一‧公仲數不信於諸侯韓二‧楚圍雍氏五月韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓二‧公仲為韓魏易地韓二‧錡宣之教韓王取秦韓二‧胡衍之出幾瑟於楚韓三‧或謂韓公仲韓三‧或謂公仲韓三‧張丑之合齊楚講於魏韓三‧公仲使韓之秦求武隧韓三‧客卿為韓謂秦王公叔韓公叔東周‧秦假道於周以伐韓秦三‧魏謂魏冉楚一‧韓公叔有齊魏魏一‧魏王將相張儀韓一‧張儀謂齊王韓一‧楚昭獻相韓韓一‧鄭彊載八百金入秦韓一‧宣王謂摎留韓二‧楚圍雍氏五月韓二‧公仲為韓魏易地韓二‧錡宣之教韓王取秦韓二‧襄陵之役韓二‧公叔使馮君於秦韓二‧謂公叔曰公欲得武遂於秦韓二‧謂公叔曰乘舟韓二‧齊令周最使鄭韓二‧韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使於韓韓二‧韓公叔與幾瑟爭國中庶子強謂太子韓二‧齊明謂公叔韓二‧公叔將殺幾瑟韓二‧公叔且殺幾瑟韓二‧謂新城君曰韓二‧幾瑟亡之楚公期宋衛‧衛嗣君病公子卬秦三‧蔡澤見逐於趙公子他秦二‧徑山之事秦四‧三國攻秦入函谷趙一‧秦王謂公子他公子牟趙三‧平原君謂平陽君公子年韓三‧張登請費？
公子成趙二‧武靈王平晝間居公子咎見韓咎公子延燕二‧秦召燕王公子勁楚二‧魏相翟強死公子郚趙三‧秦攻趙藺離石祁拔公子高魏二‧惠施為韓魏交韓二‧襄陵之役公子理魏二‧魏惠王起境內眾公子傾中山‧魏文侯欲殘中山公子繒趙三‧秦攻趙藺離石祁拔公王曰燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊公仲侈見公中公仲明見公仲公仲韓韓呡秦四‧薛公入魏而出齊女趙四‧齊欲攻宋趙四‧五國伐秦無功魏二‧五國伐秦韓三‧韓人攻宋韓三‧公仲使韓之秦求武隧韓三‧韓相公仲使韓侈之秦韓三‧客卿為韓謂秦王韓三‧韓相齊燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊公叔痤魏一‧魏公叔痤為魏將魏一‧魏公叔痤病公孫子齊六‧貂勃常惡田單公孫氏衛嗣君宋衛‧衛嗣君病宋衛‧衛嗣君時胥靡逃之魏公孫弘齊四‧孟嘗君為從中山‧司馬熹使趙公孫戍齊三‧孟嘗君出行國至楚公孫衍衍犀首秦一‧楚攻魏張儀謂秦王秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧義渠君之魏秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得秦二‧甘茂相秦齊二‧犀首以梁為齊戰於承匡而不勝趙三‧建信君貴於趙趙四‧齊欲攻宋趙四‧五國伐秦無功魏一‧陳軫為秦使於齊魏一‧魏王將相張儀魏一‧徐州之役魏一‧秦敗東周魏一‧齊王將見燕趙楚之相於衛魏一‧魏令公孫衍請和於秦魏一‧公孫衍為魏將魏二‧犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙魏二‧犀首見梁君魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧史舉非犀首於王魏二‧楚王攻梁南魏二‧魏惠王死魏二‧魏文子田需周霄相善魏二‧魏王令惠施之楚魏二‧田需死韓一‧宣王謂摎留韓一‧張儀謂齊王燕二‧秦召燕王公孫消秦五‧獻則謂公孫消公孫昧韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦公孫郝公孫赫楚一‧楚王問於范環楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽韓一‧韓公仲謂向壽韓一‧或謂公仲曰聽者聽國韓三‧客卿為韓謂秦王公孫起見白起公孫閈齊一‧齊將封田嬰於薛齊一‧成侯鄒忌為齊相公孫鞅商商君衛鞅秦一‧衛鞅亡魏入秦秦三‧蔡澤見逐於趙齊四‧孟嘗君為從齊五‧蘇秦說齊閔王楚四‧虞卿謂春申君魏一‧魏公叔痤病公孫綦韓三‧安邑之御史死公孫龍趙三‧秦攻趙平原君請救於魏公孫顯秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀韓一‧宜陽之役公輸般宋衛‧公輸般為楚設機公疇豎韓三‧韓相齊公子牟夷趙四‧樓緩將使伏事辭行公子無忌見魏公子無忌公甫文伯趙三‧秦攻趙於長平太子丹見燕太子丹太子平燕一‧燕王噲既立太子申齊一‧田忌為齊將魏二‧魏惠王起境內眾魏二‧齊魏戰於馬陵太子扁韓二‧襄陵之役太子鳴魏二‧惠施為韓魏交太子顏宋衛‧智伯欲襲衛太史齊六‧齊閔王之遇殺尹澤趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏巴寧魏一‧魏公叔痤為魏將支期魏三‧秦敗魏王於華魏王且入朝於秦文子見田文文張趙四‧樓緩將使伏事辭行文信侯見呂不韋毋澤秦三‧魏謂魏冉牛贊趙二‧王破原陽王斗齊四‧先生王斗造門而欲見齊宣王王良韓三‧段干越人謂新城君王陵中山‧昭王既息民繕兵王賁趙四‧五國伐秦無功王翦趙四‧秦使王翦攻趙燕三‧燕太子丹質於秦亡歸王稽秦三‧范子因王稽入秦秦三‧秦攻邯鄲秦三‧蔡澤見逐於趙王齕中山‧昭王既息民繕兵王鍾魏一‧魏武侯與諸大夫浮於西河王齮趙一‧秦王謂公子他王孫賈齊六‧王孫賈年十五事閔王
五劃世、主、代、冉、去、史、司、左、市、平、甘、田、申、白、皮、石
世鈞趙四‧秦召春平侯主父見武靈王代王燕一‧張儀為秦破從連橫謂燕王代王嘉燕三‧燕太子丹質於秦亡歸冉子楚四‧虞卿謂春申君去疾燕二‧蘇秦自齊獻書於燕王史舍韓二‧齊令周最使鄭史疾韓二‧史疾為韓使楚史惕韓二‧公仲為韓魏易地史厭史黶東周‧秦假道於周以伐韓魏一‧張儀欲相秦魏史舉楚一‧楚王問於范環魏二‧史舉非犀首於王史燕一‧蘇秦謂燕昭王司空狗趙三‧衛靈公近雍疽彌子瑕司馬空秦五‧文信侯出走司馬尚趙四‧秦使王翦攻趙司馬悍西周‧謂齊王司馬康韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦司馬淺趙三‧富丁欲以趙合齊魏司馬翦東周‧周共太子死司馬熹中山‧司馬熹使趙中山‧司馬熹三相中山中山‧陰姬與江姬爭為后司馬錯秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦惠王前司寇布西周‧司寇布為周最謂周君司馬子期中山‧中山君饗都土司馬食其魏四‧客謂司馬食其司馬穰苴齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者左成東周‧周共太子死秦一‧張儀欲假秦兵以救魏秦二‧宜陽未得左尚西周‧謂齊王左爽楚三‧陳軫告楚之魏左華魏一‧張儀惡陳軫於魏王左師公見觸讋巿被燕一‧燕王噲既立市丘君韓一‧五國約而攻秦平原君見趙勝平陽君見趙豹平都君魏四‧長平之役平都侯趙四‧秦召春平侯甘茂東周‧秦攻宜陽秦一‧張儀欲假秦兵以救魏秦一‧張儀欲以漢中與楚秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得秦二‧宜陽之役楚畔秦合於韓秦二‧秦王謂甘茂秦二‧甘茂亡秦且之齊秦二‧甘茂相秦秦二‧甘茂約秦魏而攻楚楚一‧楚王問於范環楚二‧魏相翟強死楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽韓一‧宜陽之役韓一‧秦圍宜陽韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂韓一‧韓公仲謂向壽韓一‧或謂公仲曰聽者聽國韓二‧楚圍雍氏五月韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓三‧客卿為韓謂秦王甘羅秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間田文文文子薛公孟嘗孟嘗君東周‧謂薛公東周‧謂周最曰魏王以國與先生秦三‧薛公為魏謂魏冉秦四‧秦取楚漢中秦四‧薛公入魏而出齊女秦四‧秦昭王謂左右齊一‧靖郭君善齊貌辨齊三‧楚王死齊三‧孟嘗君將入秦齊三‧孟嘗君在薛齊三‧孟嘗君奉夏侯章齊三‧孟嘗君讌坐齊三‧孟嘗君舍人有與君之夫人相愛者齊三‧孟嘗君有舍人而弗悅齊三‧孟嘗君出行國至楚齊四‧齊人有馮諼者齊四‧孟嘗君為從齊四‧魯仲連謂孟嘗齊四‧孟嘗君逐於齊而復反楚四‧長沙之難趙一‧趙王封孟嘗君以武城趙三‧魏因富丁且合於秦趙四‧齊欲攻宋趙四‧魏敗楚於陘山魏二‧犀首見梁君魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧五國伐秦魏三‧秦將伐魏燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊田伐燕二‧蘇秦自齊獻書於燕王田光燕三‧燕太子丹質於秦亡歸田成韓一‧宣王謂摎留田忌齊一‧成侯鄒忌為齊相齊一‧田忌為齊將齊一‧田忌亡齊而之楚田侯齊一‧邯鄲之難齊一‧南梁之難魏二‧犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙田盼盼子齊一‧楚威王戰勝於徐州齊六‧濮上之事魏二‧犀首田盼欲得齊魏之兵以伐趙魏二‧魏惠王起境內眾田苓韓三‧趙魏攻華陽田章秦二‧徑山之事田莘秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王田單安平君都平君秦三‧范睢至秦齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧燕攻齊取七十餘城齊六‧燕攻齊齊破齊六‧貂勃常惡田單齊六‧田單將攻狄趙二‧秦攻趙趙三‧趙惠文王三十年趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊田瞀齊三‧孟嘗君讌坐田需齊四‧管燕得罪齊王魏二‧犀首見梁君魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧魏文子田需周霄相善魏二‧田需貴於魏王魏二‧田需死田駟趙四‧翟章從梁來田嬰嬰子薛公靖郭君西周‧薛公以齊為韓魏攻楚秦三‧魏謂魏冉齊一‧楚威王戰勝於徐州齊一‧齊將封田嬰於薛齊一‧靖郭君將城薛齊一‧靖郭君謂齊王齊一‧靖郭君善齊貌辨齊一‧南梁之難齊二‧權之難齊燕戰齊三‧齊王夫人死趙三‧秦圍趙之邯鄲魏一‧齊魏約而伐楚魏二‧犀首見梁君魏二‧魏文子田需周霄相善魏二‧齊魏戰於馬陵魏二‧惠施為韓魏交魏二‧田需死韓二‧謂公叔曰乘舟中山‧犀首立五王田簡中山‧司馬熹三相中山田駢齊四‧齊人見田駢田繻魏一‧公孫衍為魏將田子方齊三‧孟嘗君讌坐魏一‧魏文侯與田子方飲酒而稱樂田臣思齊一‧南梁之難齊二‧韓齊為與國申縛秦四‧或為六國說秦王齊一‧楚威王戰勝於徐州申不害申子韓一‧魏之圍邯鄲韓一‧申子請仕其從兄官韓一‧大成午自趙來韓三‧謂鄭王白圭白珪魏四‧白珪謂新城君魏四‧成陽君欲以韓魏聽秦燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊白起公孫起武安君西周‧蘇厲謂周君秦三‧謂魏冉曰和不成秦三‧謂應侯曰君禽馬服乎秦三‧蔡澤見逐於趙秦四‧頃襄王二十年秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間趙一‧秦王謂公子他趙三‧平原君請馮忌中山‧昭王既息民繕兵皮相國趙一‧謂皮相國趙一‧或謂皮相國石禮東周‧周最謂石禮石行秦東周‧石行秦謂大梁造
六劃任、共、列、后、向、夷、如、安、州、行、戎、成、朱、汗、江、机、西
任固齊六‧齊以淖君之亂任章魏一‧智伯索地於魏桓子共太子東周‧周共太子死列子圉寇韓二‧史疾為韓使楚后勝齊六‧齊閔王之遇殺向子齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者向公東周‧昭獻在陽翟向晉韓三‧韓氏逐向晉於周向壽秦二‧秦武王謂甘茂韓一‧韓公仲謂向壽夷維子趙三‧秦圍趙之邯鄲如耳秦四‧秦昭王謂左右趙二‧秦攻趙安平君見田單安成君韓三‧或謂韓公仲安陵君楚一‧江乙說於安陵君魏三‧魏將與齊攻韓魏四‧魏攻管而不下魏四‧秦王使人謂安陵君州侯楚四‧莊辛謂楚襄王行願韓一‧或謂公仲曰聽者聽國戎郭趙四‧三國攻秦趙攻中山成侯見鄒忌成荊韓二‧韓傀相韓成恢魏二‧楚王攻梁南韓三‧韓氏逐向晉於周成陽君秦三‧五國罷成睪趙四‧五國伐秦無功魏四‧成陽君欲以韓魏聽秦韓三‧韓相齊朱己魏三‧魏將與秦攻韓朱英楚四‧楚考烈王無子朱倉魏二‧惠施為韓魏交朱嬰魏二‧五國伐秦朱讙燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊汗明楚四‧汗明見春申君江一江乙江尹楚一‧荊宣王問群臣楚一‧昭奚恤與彭城君議於王前楚一‧江尹欲惡昭奚恤於楚王楚一‧江乙惡昭奚恤楚一‧江乙欲惡昭奚恤於楚楚一‧江乙說於安陵君楚一‧江乙為魏使於楚江姬中山‧陰姬與江姬爭為后机郝趙三‧趙使机郝之秦西門豹魏一‧西門豹為鄴令
七劃伯、冷、吳、吾、告、呂、宋、延、孝、希、旰、更、李、杜、羋、芒、足、辛
伯嬰韓二‧公叔且殺幾瑟韓二‧謂新城君曰韓二‧幾瑟亡之楚韓二‧楚令景鯉入韓冷向泠向秦一‧泠向謂秦王趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽韓一‧鄭彊載八百金入秦韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓二‧冷向謂韓咎韓二‧楚令景鯉入韓韓三‧秦招楚而伐齊吳起秦三‧蔡澤見逐於趙齊五‧蘇秦說齊閔王齊六‧燕攻齊取七十餘城魏一‧魏武侯與諸大夫浮於西河魏一‧魏公叔痤為魏將吳慶魏四‧秦罷邯鄲吾得西周‧楚兵在山南告子燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊呂倉東周‧周相呂倉見客於周君東周‧周文君免士工師藉呂遼趙一‧或謂皮相國呂遺趙三‧苦成常謂建信君呂禮東周‧謂薛公東周‧齊聽祝弗秦三‧薛公為魏謂魏冉呂不韋文信侯秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間秦五‧文信侯出走楚四‧楚考烈王無子趙一‧或謂皮相國趙三‧苦成常謂建信君趙三‧希寫見建信君趙四‧秦召春平侯宋突趙三‧趙使机郝之秦趙四‧三國攻秦趙攻中山宋郭魏二‧五國伐秦宋赫韓二‧公叔且殺幾瑟宋康王宋衛‧宋康王之時有雀生鸇延陵王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏孝文王秦三‧蔡澤見逐於趙希卑趙三‧秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂希寫趙三‧希寫見建信君旰夷魏一‧齊魏約而伐楚更羸楚四‧天下合從李向齊二‧權之難齊燕戰李伯趙三‧齊人李伯見孝成王李兌奉陽君說西周‧秦攻魏將屖武軍於伊闕秦三‧范睢至秦楚四‧客說春申君趙一‧蘇秦說李兌趙一‧齊攻宋奉陽君不欲趙二‧蘇秦從燕之趙始合從趙二‧張儀為秦連橫說趙王趙三‧魏因富丁且合於秦趙四‧齊欲攻宋趙四‧齊將攻宋而秦楚禁之趙四‧五國伐秦無功趙四‧秦召春平侯魏一‧秦敗東周魏二‧五國伐秦魏四‧秦攻魏急燕一‧奉陽君李兌甚不取於蘇秦燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊李牧繓武安君秦四‧秦王欲見頓弱秦五‧文信侯出走趙四‧秦使王翦攻趙李信燕三‧燕太子丹質於秦亡歸李郝魏四‧芮宋欲絕秦魏之交李疵中山‧主父欲伐中山李從魏一‧陳軫為秦使於齊李園楚四‧楚考烈王無子李讎秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀杜聊韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂杜赫東周‧杜赫欲重景翠於周齊一‧田忌亡齊而之楚楚一‧楚杜赫說楚王以取趙楚三‧五國伐秦韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂杜摯秦三‧秦攻邯鄲羋戎辛戎秦五‧獻則謂公孫消楚二‧術視伐楚楚四‧長沙之難韓二‧幾瑟亡之楚芒卯秦四‧秦昭王謂左右魏三‧秦趙約而伐魏魏三‧芒卯謂秦王魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁足強韓三‧韓陽役於三川而欲歸辛戎見羋戎辛垣衍趙三‧秦圍趙之邯鄲
八劃函、卓、周、和、奉、孟、季、孤、宓、尚、屈、建、昌、易、服、房、於、東、武、法、泠、知、肥、芮、金、長中国古籍全录
函冶氏西周‧司寇布為周最謂周君卓滑見淖滑周肖魏四‧周肖謂宮他周佼韓三‧或謂公仲周霄魏二‧魏文子田需周霄相善周啟韓三‧或謂公仲周紹趙二‧王立周紹為傅周訢魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦周最東周‧周最謂石禮東周‧或謂周最謂金投東周‧周最謂金投東周‧謂薛公東周‧齊聽祝弗東周‧蘇厲為周最謂蘇秦東周‧謂周最曰仇赫之相宋東周‧為周最謂魏王東周‧謂周最曰魏王以國與先生西周‧秦攻魏將屖武軍於伊闕西周‧周君之秦西周‧司寇布為周最謂周君西周‧秦欲攻周西周‧宮他謂周君西周‧謂齊王秦四‧楚使者景鯉在秦趙三‧魏因富丁且合於秦魏二‧五國伐秦魏四‧周最善齊魏四‧周最入齊韓二‧齊令周最使鄭周文君東周‧周文君免士工師藉周烈王趙三‧秦圍趙之邯鄲和子魏四‧八年謂魏王奉陽君見李兌孟卯西周‧屖武敗於伊闕孟軻燕一‧燕王噲既立孟賁賁秦三‧范睢至秦齊五‧蘇秦說齊閔王楚三‧唐且見春申君趙三‧鄭同北見趙王韓一‧張儀為秦連橫說韓王韓二‧韓傀相韓燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊孟嘗見田文孟嘗君見田文季子魏一‧公孫衍為魏將季梁魏四‧魏王欲攻邯鄲孤狐咺齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者宓戲趙二‧武靈王平晝間居尚靳韓二‧楚圍雍氏五月屈署楚四‧長沙之難屈蓋秦二‧甘茂約秦魏而攻楚建信君趙一‧謂皮相國趙三‧建信君貴於趙趙三‧或謂建信君之所以事王者趙三‧苦成常謂建信君趙三‧希寫見建信君趙三‧魏魁謂建信君趙三‧秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂趙四‧翟章從梁來趙四‧客見趙王韓三‧建信君輕韓熙昌他東周‧昌他亡西周昌國君見樂毅易王燕一‧燕文公時服子趙四‧馮忌請見趙王房喜韓三‧魏王為九里之盟於陵子仲齊四‧齊王使使者問趙威后東門吳秦三‧應侯失韓之汝南武安子秦一‧秦惠王謂寒泉子武安君見白起武安君見李牧武安君見蘇秦武靈王主父秦三‧范睢至秦秦三‧應侯曰鄭人謂玉未理者璞楚四‧客說春申君趙一‧蘇秦說李兌趙二‧武靈王平晝間居趙三‧富丁欲以趙合齊魏趙四‧魏敗楚於陘山中山‧主父欲伐中山法章齊六‧齊閔王之遇殺泠向見冷向知伯智伯智氏智伯瑤西周‧秦令樗里疾以車百乘入周秦一‧張儀說秦王秦四‧秦昭王謂左右秦四‧頃襄王二十年秦五‧謂秦王齊五‧蘇秦說齊閔王趙一‧知伯從韓魏兵以攻趙趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧晉畢陽之孫豫讓魏一‧智伯索地於魏桓子魏三‧魏將與秦攻韓燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊宋衛‧智伯欲伐衛宋衛‧智伯欲襲衛知過趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏肥義趙二‧武靈王平晝間居芮宋魏四‧芮宋欲絕秦魏之交金投東周‧或為周最謂金投東周‧周最謂金投長安君趙四‧趙太后新用事長信侯見嫪毐
九劃信、南、段、哀、姚、宣、扁、春、昭、盼、紀、胡、苦、范、郊、負
信安君魏二‧秦召魏相信安君信陵君見魏公子無忌南后楚三‧張儀之楚貧南文子宋衛‧犀首伐黃宋衛‧智伯欲伐衛宋衛‧智伯欲襲衛段產韓三‧段產謂新城君段規趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏韓一‧三晉已破智氏段干木齊三‧孟嘗君讌坐段干崇段干子魏三‧華軍之戰段干綸齊一‧邯鄲之難段干越人韓三‧段干越人謂新城君哀侯韓二‧韓傀相韓韓三‧謂鄭王姚賈秦五‧四國為一將以攻秦趙四‧趙使姚賈約韓魏魏四‧周最入齊宣王楚四‧莊辛謂楚襄王宣太后見秦宣太后扁鵲秦二‧醫扁鵲見秦武王韓三‧或謂韓相國春申見黃歇春平侯趙四‧秦召春平侯春申君見黃歇昭王楚一‧威王問於莫敖子華昭忌魏四‧秦攻韓之管昭侯韓一‧申子請仕其從兄官昭衍秦五‧樓梧約秦魏昭魚魏二‧田需死楚四‧楚王后死昭常楚二‧楚襄王為太子之時昭陽昭楊昭子秦一‧陳軫去楚之秦齊一‧靖郭君善齊貌辨齊二‧昭陽為楚伐魏楚一‧五國約以伐齊楚三‧五國伐秦韓二‧襄陵之役昭雎楚一‧張儀相秦楚二‧齊秦約攻楚楚二‧術視伐楚楚二‧四國伐楚楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀昭鼠楚二‧術視伐楚昭蓋楚四‧長沙之難昭翦東周‧昭翦與東周惡昭應西周‧雍氏之役趙四‧魏敗楚於陘山昭獻東周‧昭獻在陽翟韓一‧楚昭獻相韓韓一‧鄭彊載八百金入秦韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦昭奚恤楚一‧荊宣王問群臣楚一‧昭奚恤與彭城君議於王前楚一‧邯鄲之難楚一‧江尹欲惡昭奚恤於楚王楚一‧魏氏惡昭奚恤於楚王楚一‧江乙惡昭奚恤楚一‧江乙欲惡昭奚恤於楚楚一‧郢人有獄三年不決昭釐侯韓三‧謂鄭王盼子見田盼紀姬趙四‧客見趙王胡衍韓二‧胡衍之出幾瑟於楚宋衛‧秦攻衛之蒲苦成常趙三‧苦成常謂建信君范子見范睢范氏秦四‧秦昭王謂左右秦五‧謂秦王齊五‧蘇秦說齊閔王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧晉畢陽之孫豫讓范座趙四‧虞卿請趙王范睢范子應侯秦三‧范子因王稽入秦秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王秦三‧秦攻韓圍陘秦三‧應侯曰鄭人謂玉未理者璞秦三‧天下之士合從相聚於趙秦三‧謂應侯曰君禽馬服乎秦三‧應侯失韓之汝南秦三‧秦攻邯鄲秦三‧蔡澤見逐於趙秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間趙一‧秦王謂公子他趙三‧平原君謂平陽君趙三‧秦趙戰於長平魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦中山‧昭王既息民繕兵范環楚一‧楚王問於范環郊師齊一‧靖國君善齊貌辨負秦四‧薛公入魏而出齊女中国古籍全录
十劃倪、剛、荊、城、夏、孫、宮、展、唐、徐、挐、晉、晏、栗、桓、涇、殷、祝、秦、紛、起、郗、郢、馬、高
倪侯宋衛‧宋康王之時有雀生鸇剛成君見蔡澤荊王楚四‧有獻不死之藥於荊王者荊敢趙一‧腹擊為室而鉅荊慶趙三‧鄭同北見趙王荊軻燕三‧燕太子丹質於秦亡歸荊宣王楚一‧荊宣王問群臣城渾楚一‧城渾出周夏侯楚四‧莊辛謂楚襄王夏無且燕三‧燕太子丹質於秦亡歸夏侯章齊三‧孟嘗君奉夏侯章孫臣魏三‧華軍之戰孫臏孫子齊一‧田忌為齊將齊六‧燕攻齊取七十餘城楚四‧客說春申君魏二‧魏惠王起境內眾宮他西周‧宮他謂周君魏四‧周肖謂宮他燕一‧宮他為燕使魏展子東周‧周共太子死唐且楚三‧唐且見春申君魏四‧秦魏為與國魏四‧信陵君殺晉鄙魏四‧秦王使人謂安陵君唐明趙四‧魏敗楚於陘山唐客韓三‧公仲使韓之秦求武隧唐雎秦三‧天下之士合從相聚於趙徐子齊六‧貂勃常惡田單宋衛‧魏太子自將過宋外黃徐公齊一‧鄒忌脩八尺有餘徐夫人燕三‧燕太子丹質於秦亡歸挐薄宋衛‧衛嗣君病晉鄙齊三‧國子曰秦破馬服君之師趙三‧秦圍趙之邯鄲魏四‧信陵君殺晉鄙晏首齊一‧鄒忌事宣王栗腹燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽桓臧楚二‧四國伐楚楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀桓齮趙四‧秦使王翦攻趙涇陽秦三‧范睢至秦涇陽君趙四‧秦攻魏取寧邑魏一‧蘇秦拘於魏燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧齊伐宋宋急殷順且秦五‧樓梧約秦魏宋衛‧衛嗣君病祝弗東周‧謂薛公東周‧齊聽祝弗秦孝公孝公秦一‧衛鞅亡魏入秦秦三‧蔡澤見逐於趙楚四‧虞卿謂春申君魏一‧魏公叔痤病秦始皇秦三‧蔡澤見逐於趙楚四‧楚考烈王無子秦武王秦二‧醫扁鵲見秦武王秦二‧秦武王謂甘茂齊二‧張儀事秦惠王楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀韓一‧或謂公仲曰聽者聽國秦武陽燕三‧燕太子丹質於秦亡歸秦昭王昭王秦三‧范子因王稽入秦秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王秦三‧秦攻韓圍陘秦三‧應侯失韓之汝南秦三‧蔡澤見逐於趙秦四‧秦昭王謂左右秦四‧頃襄王二十年趙三‧秦圍趙之邯鄲中山‧昭王既息民繕兵秦惠王惠王秦一‧衛鞅亡魏入秦秦一‧蘇秦始將連橫秦一‧秦惠王謂寒泉子秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦惠王前秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王秦二‧齊助楚攻秦秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀齊二‧張儀事秦惠王楚一‧楚王問於范環楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀楚四‧虞卿謂春申君韓一‧或謂公仲曰聽者聽國燕一‧燕文公時秦宣太后宣太后秦太后秦二‧秦宣太后愛魏醜夫秦三‧五國罷成睪魏四‧芮宋欲絕秦趙之交韓二‧楚國雍氏五月紛彊秦五‧樓梧約秦魏起賈趙四‧齊欲攻宋郗疵趙一‧知伯從韓魏兵以攻趙郢威王見楚威王馬服君見趙奢高陵君高陵秦三‧范睢至秦燕一‧齊伐宋宋急高陽君見榮蚡高漸離燕三‧燕太子丹質於秦亡歸
十一劃商、國、常、庸、張、悼、教、望、梧、淖、淳、畢、異、盛、章、莊、術、許、郭、陰、陳、頃
商君見公孫鞅國子齊三‧國子曰秦破馬服君之師國地君趙一‧張孟談既固趙宗常莊談中山‧魏文侯欲殘中山庸芮秦二‧秦宣太后愛魏醜夫張子見張儀張丐齊一‧南梁之難齊一‧楚將伐齊張丑齊一‧楚威王戰勝於徐州魏一‧張儀走之魏魏二‧齊魏戰於馬陵韓三‧張丑之合齊楚講於魏燕三‧張丑為質於燕中山‧犀首立五王張倚魏三‧秦趙約而伐魏張唐秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間張旄楚二‧楚王將出張子魏四‧魏王問張旄張登韓三‧張登請費？
中山‧犀首立五王中山‧中山與燕趙為王張翠韓二‧楚圍雍氏五月張儀張子張子儀秦一‧秦惠王謂寒泉子秦一‧張儀說秦王秦一‧張儀欲假秦兵以救魏秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦王前秦一‧張儀之殘樗里疾秦一‧張儀欲以漢中與楚秦一‧楚攻魏張儀謂秦王秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王秦一‧張儀又惡陳軫於秦王秦一‧陳軫去楚之秦秦二‧齊助楚攻秦秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧秦武王謂甘茂秦三‧魏謂魏冉秦三‧秦攻韓圍陘齊一‧張儀為秦連橫齊王齊二‧韓齊為與國齊二‧張儀事秦惠王齊二‧犀首以梁為齊戰於承匡而不勝楚一‧楚王問於范環楚一‧張儀為秦破從連橫楚一‧張儀相秦楚二‧楚懷王拘張儀楚二‧楚王將出張子楚三‧楚王逐張儀於魏楚三‧張儀之楚貧楚三‧楚王令昭雎之秦重張儀楚三‧張儀逐惠施於魏楚三‧陳軫告楚之魏趙二‧張儀為秦連橫說趙王魏一‧張儀為秦連橫說魏王魏一‧張儀惡陳軫於魏王魏一‧張儀欲窮陳軫魏一‧張儀走之魏魏一‧張儀欲以魏合於秦韓魏一‧張子儀以秦相魏魏一‧張儀欲相秦魏魏一‧魏王將相張儀魏一‧楚許魏六城魏一‧張儀告公仲魏二‧史舉非犀首於王魏二‧田需死魏三‧魏太子在楚魏四‧周最善齊韓一‧張儀為秦連橫說韓王韓一‧宣王謂摎留韓一‧張儀謂齊王韓一‧鄭彊之走張儀於秦韓一‧秦韓戰於濁澤韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦韓三‧客卿為韓謂秦王燕一‧張儀為秦破從連橫謂燕王燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊張懃趙四‧趙使趙莊合從張子儀見張儀張孟談秦一‧張儀說秦王趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧張孟談既固趙宗燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊燕二‧燕饑趙將伐之張相國趙三‧說張相國悼王秦三‧蔡澤見逐於趙教子欬趙三‧魏因富丁且合於秦望諸燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊望諸君見樂毅梧下先生宋衛‧衛使客事魏淖君齊六‧齊以淖君之亂淖滑卓滑楚一‧楚王問於范環楚四‧齊明說卓滑以伐秦趙三‧齊破燕趙欲存之淖齒秦三‧范睢至秦齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧王孫賈年十五事閔王齊六‧燕攻齊齊破楚四‧客說春申君淳于髡齊三‧孟嘗君在薛齊三‧淳于髡一日而見七人於宣王齊三‧齊欲伐魏魏三‧齊欲伐魏燕二‧蘇秦為燕說齊畢長韓二‧襄陵之役畢陽趙一‧晉畢陽之孫豫讓異人見莊襄王盛橋秦四‧頃襄王二十年章子齊一‧秦假道韓魏以攻齊齊六‧濮上之事趙四‧三國攻秦趙攻中山燕一‧燕王噲既立莊辛陽陵君楚四‧莊辛謂楚襄王莊襄王異人莊王子楚楚秦三‧蔡澤見逐於趙秦四‧頃襄王二十年秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲術視楚二‧術視伐楚許公東周‧昭獻在陽翟許異韓三‧謂鄭王許綰魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦郭任燕一‧權之難燕再戰不勝郭開趙四‧秦使王翦攻趙郭隗燕一‧燕昭王收破燕後即位郭遺秦五‧文信侯出走陰姬中山‧陰姬與姜姬爭為后陰簡中山‧司馬熹三相中山陳毛秦四‧或為六國說秦王陳封東周‧昭獻在陽翟陳莊秦一‧司馬錯與張儀爭論於秦惠王前陳軫秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王秦一‧張儀又惡陳軫於秦王秦一‧陳軫去楚之秦秦二‧齊助楚攻秦秦二‧楚絕齊齊舉兵伐楚秦二‧義渠君之魏齊一‧秦伐魏齊二‧昭陽為楚伐魏楚一‧楚杜赫說楚王以取趙楚一‧張儀相秦楚三‧楚王逐張儀於魏楚三‧陳軫告楚之魏楚三‧秦伐宜陽魏一‧陳軫為秦使於齊魏一‧張儀惡陳軫於魏王魏一‧張儀欲窮陳軫韓一‧秦攻陘韓一‧秦韓戰於濁澤韓三‧秦招楚而伐齊陳馳齊六‧齊王建入朝於秦陳翠燕二‧陳翠合齊燕陳應魏一‧張儀欲窮陳軫陳舉齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者陳臣思東周‧秦興師臨周而求九鼎頃襄王見楚襄王
十二劃富、寒、幾、強、彭、復、惠、智、景、勝、椒、游、犀、舒、華、費、貂、陽、都、順、須、鹿、馮、黃
富丁趙三‧富丁欲以趙合齊魏富術宋衛‧衛嗣君病富摯楚四‧或謂楚王寒泉子秦一‧秦惠王謂寒泉子幾瑟韓一‧鄭彊載八百金入秦韓二‧韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使于韓韓二‧韓公叔與幾瑟爭國中庶子強謂太子韓二‧齊明謂公叔韓二‧公叔將殺幾瑟韓二‧公叔且殺幾瑟韓二‧謂新城君曰韓二‧胡衍之出幾瑟於楚韓二‧幾瑟亡之楚韓二‧冷向謂韓咎韓二‧楚令景鯉入韓強國趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽彭城君楚一‧昭奚恤與彭城君議於王前復丑趙四‧為齊獻書趙王復塗偵趙三‧衛靈公近雍疸彌子瑕惠子見惠施惠公見惠施惠王秦三‧秦客卿造謂穰侯燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊惠施惠公惠子楚三‧張儀逐惠施於魏楚三‧五國伐秦趙三‧齊破燕趙欲存之魏一‧張儀欲以魏合於秦魏魏二‧魏惠王死魏二‧魏王令惠施之楚魏二‧齊魏戰於馬陵魏二‧惠施為韓魏交魏二‧田需貴於魏王智氏見知伯智伯瑤見知伯景舍楚一‧邯鄲之難景陽燕三‧齊韓魏共攻燕景翠東周‧秦攻宜陽東周‧杜赫欲重景翠於周楚二‧齊秦約攻楚景鯉秦四‧楚使者景鯉在秦秦四‧楚王使景鯉如秦齊三‧楚王死楚二‧齊秦約攻楚楚二‧楚襄王為太子之時韓一‧韓公仲相韓二‧楚令景鯉入韓勝（上股下目）齊三‧孟嘗君讌坐椒亦齊四‧魯仲連謂孟嘗游騰西周‧秦令樗里疾以車百乘入周楚二‧秦敗楚漢中韓一‧秦圍宜陽犀武西周‧秦攻魏將屖武軍於伊闕西周‧蘇厲謂周君西周‧屖武敗於伊闕西周‧屖武敗魏一‧秦敗東周犀首見公孫衍犀首宋衛‧犀首伐黃中山‧犀首立五王舒祺趙四‧趙太后新用事華陽秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王華陽太后秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲費韓三‧張登請費？ARTX.CN
貂勃齊六‧貂勃常惡田單陽向韓二‧公叔使馮君於秦陽堅韓三‧謂鄭王陽豎東周‧嚴氏為賊陽得子齊四‧魯仲連謂孟嘗陽泉君秦五‧濮陽人呂不韋賈於邯鄲陽城君趙一‧秦王謂公子他陽陵君見莊辛都平君見田單順子秦二‧徑山之事須賈魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁鹿毛壽燕一‧燕王噲既立馮且東周‧昌他亡西周馮君韓二‧公叔使馮君於秦馮忌趙三‧平原君請馮忌趙四‧馮忌為盧陵君謂趙王趙四‧馮忌請見趙王馮亭趙一‧秦王謂公子他馮郝楚三‧張儀逐惠施於魏馮章秦二‧宜陽之役馮章謂秦王馮喜齊二‧張儀事秦惠王馮諼齊四‧齊人有馮諼者黃齊楚四‧或謂黃齊黃歇春申君秦四‧頃襄王二十年楚三‧唐且見春申君楚四‧客說春申君楚四‧天下合從楚四‧汗明見春申君楚四‧楚考烈王無子楚四‧虞卿謂春申君趙一‧謂皮相國魏四‧八年謂魏王韓一‧或謂魏王王儆四彊之內韓一‧觀鞅謂春申
十三劃廉、慎、新、楊、楚、義、腹、葉、董、虞、蜀、達、鄒、雍、靖、靳、頓、睪
廉頗趙三‧秦攻趙藺離石祁拔燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽慎子楚二‧楚襄王為太子之時新城公楚一‧城渾出周新城君魏四‧白珪謂新城君韓二‧謂新城君曰韓三‧段產謂新城君韓三‧段干越人謂新城君楊達韓一‧宜陽之役楚威王威王郢威王秦一‧楚攻魏張儀謂秦王秦四‧或為六國說秦王齊一‧楚威王戰勝於徐州楚一‧蘇秦為趙合從說楚威王楚一‧威王問於莫敖子華韓二‧楚圍雍氏韓令冷向借救於秦楚幽王楚四‧楚考烈王無子楚襄王頃襄王秦四‧頃襄王二十年楚二‧楚襄王為太子之時楚四‧莊辛謂楚襄王楚懷王懷王楚二‧楚懷王拘張儀楚二‧楚襄王為太子之時楚太子橫楚四‧長沙之難楚考烈王考烈王楚四‧楚考烈王無子義渠君秦二‧義渠君之魏腹擊趙一‧腹擊為室而鉅葉陽子齊四‧齊王使使者問趙威后葉陽君趙四‧秦攻魏取寧邑魏三‧葉陽君約魏董慶魏一‧齊魏約而伐楚董閼安子趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏虞商趙四‧齊欲攻宋虞卿楚四‧虞卿謂春申君趙三‧魏使人因平原君請從於趙趙三‧秦攻趙於長平趙三‧秦攻趙平原君使人請救於魏趙三‧秦趙戰於長平趙四‧虞卿請趙王趙四‧馮忌為盧陵君謂趙王蜀子燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊達子齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者鄒忌鄒子成侯齊一‧邯鄲之難齊一‧成侯鄒忌為齊相齊一‧田忌為齊將齊一‧田忌亡齊而之楚齊一‧鄒忌事宣王齊一‧鄒忌脩八尺有餘鄒衍燕一‧燕昭王收破燕後即位雍沮魏一‧張子儀以秦相魏雍疽趙三‧衛靈公近雍疽彌子瑕雍門司馬齊六‧齊王建入朝於秦靖郭君見田嬰靳尚楚二‧楚懷王拘張儀楚二‧楚王將出張子靳（黃重）趙一‧秦王謂公子他頓弱秦四‧秦王欲見頓弱睪子魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁
十四劃壽、嫪、摎、榮、臧、管、綦、翟、蒙、趙、鄢、齊
壽陵君楚四‧莊辛謂楚襄王嫪毐長信侯楚四‧楚考烈王無子魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦魏四‧秦攻魏急摎留韓一‧宣王謂摎留榮蚡趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君臧子宋衛‧齊攻宋宋使臧子索救於荊管莊子秦二‧楚絕齊齊舉兵伐楚管燕齊四‧管燕得罪齊王管鼻魏四‧管鼻之令翟強與秦事綦母恢西周‧屖武敗於伊闕楚一‧張儀相秦魏一‧魏令公孫衍請和於秦韓二‧韓咎立為君而未定翟強楚二‧魏相翟強死魏三‧魏太子在楚魏四‧管鼻之令翟強與秦事魏四‧周最善齊翟章趙四‧翟章從梁來蒙傲秦三‧應侯失韓之汝南蒙嘉燕三‧燕太子丹質於秦亡歸趙文趙二‧武靈王平晝間居趙利趙一‧魏文侯借道於趙攻中山趙足燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊趙卓韓一‧魏之圍邯鄲趙恢燕二‧燕饑趙將伐之趙禹趙一‧秦王謂公子他趙郝趙三‧秦攻趙於長平趙敖韓三‧建信君輕韓熙趙豹平陽君趙一‧秦王謂公子他趙三‧平原君謂平陽君趙三‧秦趙戰於長平趙四‧秦攻魏取寧邑趙造趙二‧武靈王平晝間居趙奢馬服君馬服秦三‧謂應侯曰君禽馬服乎齊三‧國子曰秦破馬服君之師趙二‧秦攻趙趙三‧趙惠文王三十年趙三‧秦攻趙藺離石祁拔趙三‧平原君請馮忌趙三‧建信君貴於趙趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君趙累東周‧秦攻宜陽趙莊趙四‧趙使趙莊合從趙勝平原君秦三‧應侯曰鄭人謂玉未理者璞趙一‧秦王謂公子他趙三‧魏使人因平原君請從於趙趙三‧平原君請馮忌趙三‧平原君謂平陽君趙三‧秦攻趙平原君使人求救於魏趙三‧秦圍趙之邯鄲趙四‧燕封宋人榮蚡為高陽君趙四‧秦攻魏取寧邑韓三‧或謂韓相國中山‧昭王既息民繕兵趙蔥趙四‧秦使王翦攻趙趙葭趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙燕趙二‧趙燕後胡服趙獻魏一‧張儀欲相秦魏趙太卜東周‧趙取周之祭地趙太后見趙威后趙王遷趙四‧秦使王翦攻趙趙威后趙太后齊四‧齊王使使者問趙威后趙四‧趙太后新用事趙襄主襄主趙襄子襄子秦一‧張儀說秦王秦四‧秦昭王謂左右趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏趙一‧張孟談既固趙宗趙一‧晉畢陽之孫豫讓趙二‧武靈王平晝間居趙二‧王破原陽魏四‧魏攻管而不下韓二‧錡宣之教韓王取秦中山‧魏文侯欲殘中山趙孝成王孝成王趙三‧齊人李伯見孝成王燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽趙惠文王惠王趙三‧趙惠文王三十年燕二‧趙且伐燕鄢陵君楚四‧莊辛謂楚襄王齊明東周‧東周與西周爭齊六‧齊以淖君之亂楚四‧齊明說卓滑以伐秦趙四‧趙使趙莊合從韓二‧齊明謂公叔齊太公西周‧司寇布為周最謂周君秦四‧或為六國說秦王齊王建齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧齊閔王之遇殺齊六‧齊王建入朝於秦齊宣王齊一‧鄒忌事宣王齊三‧淳于髡一日而見七人於宣王齊四‧齊宣王見顏斶齊四‧先生王斗造門而欲見齊宣王趙二‧秦攻趙燕一‧燕文公時燕一‧燕王噲既立齊威王齊一‧鄒忌脩八尺有餘齊一‧秦假道韓魏以攻齊趙二‧秦攻趙趙三‧秦圍趙之邯鄲齊湣王齊閔王閔王秦三‧范睢至秦齊五‧蘇秦說齊閔王齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧王孫賈年十五事閔王齊六‧燕攻齊齊破齊六‧齊閔王之遇殺趙三‧秦圍趙之邯鄲楚四‧客說春申君燕一‧燕昭王收破燕後即位燕一‧齊伐宋宋急燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王齊貌辨齊一‧靖郭君善齊貌辨
十五劃劇、墨、嬰、慶、樂、樊、樓、樗、蔡、鄭、監、、睹、諒、魯
劇辛燕一‧燕昭王收破燕後即位墨翟墨子宋衛‧公輸般為楚設機齊六‧燕攻齊取七十餘城嬰子見田嬰慶秦燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樂羊秦二‧秦武王謂甘茂魏一‧樂羊為魏將而攻中山中山‧樂羊為魏將樂祚魏一‧魏公叔痤為魏將樂乘燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樂間燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樂毅昌國君望諸君趙三‧齊破燕趙欲存之齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者燕一‧燕昭王收破燕後即位燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽樊餘西周‧韓魏易地樊於期燕三‧燕太子丹質於秦亡歸樓公魏三‧秦敗魏於華魏王且入朝於秦樓昌趙三‧秦趙戰於長平樓梧秦五‧樓梧約秦魏樓梧魏四‧樓梧約秦魏樓鼻樓子魏三‧魏太子在楚韓一‧秦圍宜陽樓緩秦四‧三國攻秦入函谷齊二‧秦攻趙趙三‧趙使機郝之秦趙三‧富丁欲以趙合齊魏趙三‧秦攻趙於長平趙四‧樓緩將使伏事辭行趙四‧魏敗楚於陘山魏四‧魏秦伐楚韓一‧秦圍宜陽樗里疾樗里子西周‧秦令樗里疾以車百乘入周秦一‧張儀之殘樗里疾秦二‧秦惠王死公孫衍欲窮張儀秦二‧秦武王謂甘茂秦二‧甘茂攻宜陽秦二‧宜陽未得楚二‧魏相翟強死楚四‧齊明說卓滑以伐秦趙一‧甘茂為秦約魏以攻韓宜陽魏二‧秦楚攻魏圍皮氏魏三‧魏太子在楚韓一‧公仲以宜陽之故仇甘茂韓三‧客卿為韓謂秦王宋衛‧秦攻衛之蒲蔡澤秦三‧蔡澤見逐於趙秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間蔡聖侯楚四‧莊辛謂楚襄王鄭申楚一‧韓公叔有齊魏鄭同趙三‧鄭同北見趙王鄭朱趙三‧秦攻趙藺離石祁拔趙三‧秦趙戰於長平鄭強韓二‧韓公叔與幾瑟爭國鄭強為楚王使於韓鄭朝東周‧趙取周之祭地鄭楚二‧楚懷王拘張儀楚三‧張儀之楚貧楚四‧魏王遺楚王美人鄭彊魏一‧張儀欲窮陳軫韓一‧鄭彊載八百金入秦韓一‧鄭彊之走張儀於秦鄭安平秦三‧蔡澤見逐於趙監止韓一‧宣王謂摎留錯宋衛‧衛嗣君病睹師贊魏一‧樂羊為魏將而攻中山諒毅趙四‧秦攻魏取寧邑魯仲連魯仲子魯連齊三‧孟嘗君有舍人而弗悅齊四‧魯仲連謂孟嘗齊六‧燕攻齊取七十餘城齊六‧田單將攻狄趙三‧秦圍趙之邯鄲
十六劃噲、橫、燕、盧、衛、豫、錡、鮑、龍
噲子見燕王噲橫門君秦一‧田莘之為陳軫說秦惠王燕后趙四‧趙太后新用事燕文公文公燕一‧權之難燕再戰不勝燕一‧燕文公時燕文侯燕一‧蘇秦將為從北說燕文侯燕王喜燕三‧燕王喜使栗腹以百金為趙孝成王壽燕三‧燕太子丹質於秦亡歸燕王噲子噲噲子齊二‧韓齊為與國燕一‧權之難燕再戰不勝燕一‧蘇秦死其弟蘇代欲繼之燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕昭王燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧燕昭王收破燕後即位燕一‧齊伐宋宋急燕一‧蘇秦謂燕昭王燕二‧秦召燕王燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王燕二‧燕昭王且與天下伐齊燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊燕太子丹太子丹秦三‧蔡澤見逐於趙秦五‧文信侯欲攻趙以廣河間燕三‧燕太子丹質於秦亡歸盧陵君趙四‧馮忌為盧陵君謂趙王衛姬齊一‧靖郭君善齊貌辨衛鞅見公孫鞅衛胡易趙三‧秦攻趙藺離石祁拔衛嗣君見公孫氏衛靈公趙三‧衛靈公近雍疸彌子瑕豫讓趙一‧晉畢陽之孫豫讓錡宣韓二‧錡宣之教韓王取秦鮑佞趙二‧秦攻趙龍陽君魏四‧魏王與龍陽君共船而釣
十七劃嬰、彌、應、營、縮、繁、臨、舉、薛、襄、鍾、韓
嬰子見田嬰彌子瑕趙三‧衛靈公近雍疸彌子瑕應侯見范睢營淺秦四‧楚魏戰於陘山縮高魏四‧魏攻管而不下繁菁齊三‧孟嘗君奉夏侯章臨武君楚四‧天下合從舉茅趙四‧趙使姚賈約韓魏薛公見田文薛公見田嬰襄子見趙襄主襄主見趙襄主襄安君趙四‧齊將攻宋而秦楚禁之鍾離子齊四‧齊王使使者問趙威后韓他趙四‧五國伐秦無功韓向趙四‧翟章從梁來韓辰韓三‧韓相公仲使韓侈之秦韓臣韓二‧公叔使馮君於秦韓侈見公中韓呡見公仲韓咎公子咎東周‧周共太子死趙三‧秦攻趙藺離石祁拔韓二‧胡衍之出幾瑟於楚韓二‧冷向謂韓咎韓二‧韓咎立為君而未定韓非秦五‧四國為一將以攻秦韓朋韓一‧張儀謂齊王韓春秦四‧薛公入魏而出齊女韓見公仲韓為燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊韓倉秦五‧文信侯出走韓徐趙四‧齊欲攻宋韓陽趙一‧秦王謂公子他韓三‧韓陽役於三川而欲歸韓熙韓三‧建信君輕韓熙韓傀魏四‧秦王使人謂安陵君韓二‧韓傀相韓韓慶西周‧薛公以齊為韓魏攻楚韓晁韓一‧魏之圍邯鄲韓餘魏二‧五國伐秦韓擾韓二‧齊令周最使鄭韓獻燕一‧燕文公時韓公仲見公仲韓公叔見公叔韓康子秦四‧秦昭王謂左右趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏ARTX.CN
十八劃儲、聶、藍、贅、鞫、顏、騎、魏
儲子燕一‧燕王噲既立聶政魏四‧秦王使人謂安陵君韓二‧韓傀相韓韓三‧謂鄭王藍諸君中山‧中山與燕趙為王贅子齊六‧濮上之事鞫武燕三‧燕太子丹質於秦亡歸顏聚趙四‧秦使王翦攻趙顏率東周‧秦興師臨周而求九鼎韓一‧顏率見公仲顏斶齊四‧齊宣王見顏斶騎劫齊六‧齊負郭之民有孤狐咺者齊六‧燕攻齊取七十餘城燕二‧昌國君樂毅為燕昭王合五國之兵而攻齊魏冉穰侯秦一‧張儀說秦王秦二‧徑山之事秦三‧薛公為魏謂魏冉秦三‧秦客卿造謂穰侯秦三‧魏謂魏冉秦三‧謂魏冉曰和不成秦三‧謂穰侯秦三‧謂魏冉曰楚破秦秦三‧五國罷成睪秦三‧范睢至秦秦三‧應侯謂昭王秦三‧秦攻韓圍陘齊二‧權之難齊燕戰齊四‧蘇秦自燕之齊楚四‧莊辛謂楚襄王趙三‧趙使機郝之秦趙四‧五國伐秦無功魏一‧秦敗東周魏三‧秦敗魏於華走芒卯而圍大梁魏三‧魏將與秦攻韓魏四‧穰侯攻大梁韓三‧趙魏攻華陽燕二‧秦召燕王魏加楚四‧天下合從魏牟趙三‧建信君貴於趙魏信魏二‧秦召魏相信安君魏處齊二‧權之難齊燕戰魏順韓一‧五國約而攻秦魏魁趙三‧魏魁謂建信君魏齊秦四‧秦昭王謂左右魏懷趙四‧五國伐秦無功魏嬰魏二‧梁王魏嬰觴諸侯於范臺魏文子魏二‧魏文子田需周霄相善魏文侯秦二‧秦王謂甘茂齊三‧孟嘗君讌坐趙一‧魏文侯借道於趙攻中山魏一‧韓趙相難魏一‧樂羊為魏將而攻中山魏一‧西門豹為鄴令魏一‧文侯與虞人期獵魏一‧魏文侯與田子方飲酒而稱樂中山‧魏文侯欲殘中山魏武侯魏一‧魏武侯與諸大夫浮於西河魏昭王趙三‧鄭同北見趙王魏宣子趙一‧知伯帥趙韓魏而伐范中行氏魏桓子秦四‧秦昭王謂左右魏一‧智伯索地於魏桓子魏惠王魏二‧魏惠王死魏二‧魏惠王起境內眾魏醜夫秦二‧秦宣太后愛魏醜夫魏安釐王趙三‧秦圍趙之邯鄲魏公子無忌公子無忌信陵君齊三‧國子曰秦破馬服君之師趙三‧秦攻趙平原君使人請救於魏趙三‧秦圍趙之邯鄲趙四‧虞卿請趙王魏四‧信陵君殺晉鄙魏四‧魏攻管而不下
十九劃譚、龐
譚拾子齊四‧孟嘗君逐於齊而復反龐涓齊一‧田忌為齊將龐蔥魏二‧龐蔥與太子質於邯鄲中国古籍全录
二十劃嚴、獻、竇、蘇、觸
嚴遂嚴氏嚴仲子東周‧嚴氏為賊韓二‧韓傀相韓獻則秦五‧獻則謂公孫消竇屢魏一‧秦敗東周蘇子楚二‧女阿謂蘇子蘇代蘇子西周‧雍氏之役秦二‧甘茂亡秦且之齊秦二‧徑山之事趙四‧五國伐秦無功魏二‧蘇代為田需說魏王魏二‧田需死魏二‧秦召魏相信安君韓一‧公仲數不信於諸侯燕一‧蘇秦死其弟蘇代欲繼之燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕一‧齊伐宋宋急燕一‧蘇秦謂燕昭王燕一‧燕王謂蘇代燕二‧秦召燕王燕二‧蘇秦為奉陽君說燕於趙以伐齊燕二‧蘇秦為燕說齊燕二‧蘇秦自齊使人謂燕昭王燕二‧蘇秦自齊獻書於燕王燕二‧客謂燕王燕二‧趙且伐燕燕二‧齊魏爭燕蘇脩魏二‧五國伐秦蘇涓齊六‧齊以淖君之亂蘇秦蘇子武安君東周‧蘇厲為周最謂蘇秦西周‧楚請道於二周之間秦一‧蘇秦始將連橫秦一‧秦惠王謂寒泉子齊一‧蘇秦為趙合從說齊宣王齊二‧秦攻趙長平齊三‧楚王死齊三‧孟嘗君將入秦齊四‧蘇秦自燕之齊齊四‧蘇秦謂齊王齊五‧蘇秦說齊閔王楚一‧蘇秦為趙合從說楚威王楚一‧張儀為秦破從連橫楚三‧蘇子謂楚王楚三‧蘇秦之楚三日趙一‧蘇秦說李兌趙一‧趙收天下且以伐齊趙一‧蘇秦為趙王使於秦趙二‧蘇秦從燕之趙始合從趙二‧秦攻趙趙二‧張儀為秦連橫說趙王魏一‧蘇子為趙合從說魏王魏一‧張儀為秦連橫說魏王魏一‧蘇秦拘於魏韓一‧蘇秦為楚合從說韓王韓三‧韓人攻宋燕一‧蘇秦將為從北說燕文侯燕一‧奉陽君李兌甚不取於蘇秦燕一‧燕文公時燕一‧人有惡蘇秦於燕王者燕一‧蘇秦死其弟蘇代欲繼之燕一‧燕王噲既立燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕二‧秦召燕王宋衛‧宋與楚為兄弟中山‧昭王既息民繕兵蘇厲厲東周‧昭獻在陽翟東周‧蘇厲為周最謂蘇秦西周‧蘇厲謂周君楚二‧齊秦約攻楚楚二‧術視伐楚魏一‧蘇秦拘於魏燕一‧初蘇秦弟厲因燕質子而求見齊王燕二‧秦召燕王觸讋左師公趙四‧趙太后新用事
二十二劃穰
穰侯見魏冉
二十五劃觀
觀鞅韓一‧觀鞅謂春申中国古籍全录
二十九劃爨
爨襄魏一‧魏公叔痤為魏將