您现在的位置:首页 >诗文 > 冯延巳《抛球乐》梅落新春入后庭,眼前风物可无情?原文、翻译及欣赏 正文

冯延巳《抛球乐》梅落新春入后庭,眼前风物可无情?原文、翻译及欣赏

作者:古文学  时间:2017-7-7 14:11:09  阅读:次  类别:诗文 唐朝

抛球乐

    梅落新春入后庭,眼前风物可无情?曲池波晚冰还合,芳草迎船绿未成。且上高楼望,相共凭栏看月生。

冯延巳

    这首词写了一幅早春暮景。早春的季节特征最不易把握,多写其寒则似冬,多写其暖则不符其“早”。而此词却把“早春”写得恰到好处,足当得起“增之一分则太长,减之一分则太短”(宋玉《登徒子好色赋》)之誉。

    前二句表现了诗人对早春的喜爱。首句先以“梅落”写出早春节令,梅花盛放于冬春之交,到其凋落时,虽已入春但天时尚寒,百花未放。这时的春景,本无可激赏,而诗人却以一个问句“眼前风物可无情”道出自己对早春的喜爱。以下便承此来描写早春风物的情趣。

    第三四两句是此作最精彩的部分,把早春景物特征描摹得恰如其分。第三句写春水到天晚时又结上薄冰;第四句写春野草色初绿,似有若无;早春风物在这乍暖还寒,迷离缥缈之中,透出迷人的情趣,从而用事实回答了“可无情”之问。曲池,在此泛指水塘。诗人写草色,不说泛舟人拢岸时看到岸边泛青的芳草,却说“芳草迎船”,如此处理不但以拟人方法突出了芳草的生机,而且使人想见泛舟人在一瞬间的惊奇发现——芳草绿了!但这时的绿,是轻轻的、淡淡的,是“草色遥看近却无”(韩愈《早春呈张水部》)的绿,诗人先说芳草“绿”,继而又说“未成”,三字便说尽了早春芳草的色彩特征,而且使人层次清晰地感受到诗人初见其绿,而细看时却又“未成”的视动作以及先是惊喜,继以惋惜的心情。

    最后二句写登楼望月,从中流露出观赏春景唯恐不足,竟到夜以继日的地步。

    全词表现了诗人对早春的喜爱,并通过对早春的喜爱,表现了诗人对生活的热爱。此作体现了诗人善于捕捉事物特征,状难状之物如在目前的艺术才能。