【生卒】：1740—1816
【介绍】：
清史学家。字武承，号东壁，直隶大名(今属河北)人。二十二岁考中举人后，曾在广东、福建当过知县。崔述生当乾嘉时代，考据之学盛行，从方法论的角度说，考据学的特点就是“无征不信”。这就培育出一些学者的“疑古”精神。此前，阎若璩作《古文尚书疏证》，运用考据的方法，令人信服地证明被历代朝廷奉为“圣经”的《古文尚书》和孔安国的“传”都是伪书；姚际恒著《古今伪书考》，运用同样的方法，证明被后代史家视为信史的一些古籍是出于伪托。崔述正是继承了这种疑古的传统，认为战国以后的书传均不可轻信，所信者唯有六艺，而后人关于古史的概念，如“三皇五帝”、“东夷西戎南蛮北狄”等说法，却都始于汉儒。崔述一生的学术业绩就是廓清伪书和传说所长期积累的虚伪古史，这些都反映在他的《考信录》一书中。《考信录》的特点是辨伪，主要内容是《补上古考信录》、《唐虞考信录》、《夏考信录》、《商考信录》、《丰镐考信录》、《洙泗考信录》、《孟子事实录》等，其中《洙泗考信录》考证书传所述孔子生平事迹真伪，是研究孔子的重要参考资料。崔述所依据的原则为考信于六艺，即将孔子所传六经作为辨别真伪的根据。这在今天看来固然不值一提，但在学界多以汉儒的是非为是非的乾嘉时代(乾嘉之学又称“汉学”)，怀疑汉儒本身就是惊天动地之举。关键问题还在于，《考信录》所表现的疑古精神和实证精神，开启了近代史学的新途径：研究古史，首先要考证史料的真伪。刘师培说，崔述在史学领域起了标例和征实的先驱作用；蔡元培称其为清代的王充；胡适将其作为新史学的起点，提出新史学要从赶上崔述开始；而顾颉刚轰动一时的“层累地造成的古史”说，将“三皇五帝”统统推翻，正是直接受到崔述的启发而形成的。事实上，在20世纪20年代，崔述就是“古史辨”派的旗帜。