《野老歌》老农家贫在山住，耕种山田三四亩原文、翻译及欣赏

野老歌(1)

    老农家贫在山住，耕种山田三四亩。苗疏税多不得食，输入官仓化为土。岁暮锄犁傍空室，呼儿登山收橡实。西江贾客珠百斛，船中养犬长食肉。

    【译诗】一位老农居深山，耕种山田三四亩；土地贫瘠山坡陡，广种薄收无剩余。地少苗疏租税多，卒年劳作难糊口；粮食收去贮仓里，发霉变质化为土。辛苦一年到头来，锄犁歇息人劳作；衰老羸弱齐出动，上山采摘收野果。西江富商贩宝珠，金银成斗珠成角斗；船中养犬长食肉，仗势欺人太凶恶。

    【解析】张籍的乐府诗，是颇有影响的。与“元白”相通，体现了“为时而著”、“为事而作”的现实主义精神。《野老歌》即是其中的名篇。唐代中期农民愈加困苦，加之商人和封建统治势力勾结在一起，剥削农民，使得农村和城市的矛盾更加尖锐化。诗人将这一社会现象，凝缩于诗中，采用对比手法，揭示主题。前六句诗，如实地再现了农民长年耕作不得食的痛苦生活。家居深山，土地贫瘠，地少苗疏，终年劳作，难以糊口。于是衰老羸弱，上山采果。何以达到这种地步？诗中一针见血地指出“税多”，必然产生卒年辛劳“不得食”的不合理现象。而被搜刮入官库的谷粟，却因长期积放而“化为土”。诗人把两种不同的情形放在一起加以对比：一边是苛捐杂税，农民食不裹腹；一边是公仓粮食发霉变质，化为泥土。鲜明地比较，充分地揭露了封建统治阶级横征暴敛的罪行。后两句，笔锋一转，直指“西江贾客”。以富商大贾和农民对比：这边是“船中养犬长食肉”，极度奢侈糜烂；那边却是“呼儿登山收橡实，”极度贫困潦倒。对比之下，诗的立意显而易见，真实地再现了中唐时期“贾雄农伤”贫富悬殊的历史状况，令人触目惊心。张籍运用对比手法独具特色，富于变化。前者较隐晦，后者较明显，从不同的角度、空间进行对比，使对立关系尤为集中、鲜明，从而深刻地揭露了统治阶级残酷剥削人民的本质，鞭挞了不合理的社会制度。张籍的古乐府“风雅比兴外，未尝著空文”(白居易)的确当之无愧！